
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 вересня 2020 р. Справа №200/8267/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправним та скасування наказу від 04.08.2020 року № 88/1, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 48 А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Професійна спілка «Юстиція Донеччини» (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 39/3) про визнання протиправним та скасування наказу від 04.08.2020 року № 88/1, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Таким чином, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправним та скасування наказу від 04.08.2020 року №88/1, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, на підставі ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача всі наявні в нього матеріали, що стосуються звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Професійна спілка «Юстиція Донеччини» про визнання протиправним та скасування наказу від 04.08.2020 року №88/1, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відкрити провадження по справі № 200/8267/20-а.
Розгляд адміністративної справи № 200/8267/20-а здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 14.10.2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Донецькій області всі наявні в нього матеріали, що стосуються звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.3 ст.162 КАС України).
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення. При цьому учасники справи можуть надіслати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).
Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
Судове рішення № 91498184, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8267/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: