Ухвала суду № 91497689, 14.09.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/755/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаста»,

вул. Глибочицька, 28, м. Київ, 04050

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд»,

вул. Ушинського, 109 км, м. Чернігів, 14014

про стягнення 39127,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява в якій позивач просить суд стягнути з відповідача основну суму заборгованості в розмірі 26123,42 грн, 2612,34 грн штрафу, 2217,28 грн пені, 5694,9 грн інфляційних збитків, 2479,93 грн три відсотки річних за договором про відкриття/обслуговування рахунків у цінних паперах власників № Д-140 від 18.03.2015.

Ухвалою суду від 25.08.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/755/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також цією ухвалою встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

До суду від відповідача надійшло клопотання № 1 від 11.09.2020 по справі № 927/755/20 в якому він просить суд :

- зобов`язати позивача надати суду розгорнутий розрахунок заборгованості за Договором № Д-140 із зазначенням періоду нарахування боргу, місячної суми боргу (із наданням суду належних доказів обгрунтування цієї місячної суми - Договір, підписаний відповідачем на цю суму, додаток до договору на цю суму, обмін сторін листами і т.п), кількість місяці тощо;

- зобов`язати позивача надати суду докази надання позивачем та отримання відповідачем відповідних послуг, передбачених Договором № Д-140 від 18 березня 2015 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання № 2 від 11.09.2020 по справі № 927/755/20 в якому він просить суд зобов`язати позивача надати суду оригінали документів на які позивач посилається у своїй позовній заяві, а саме: оригінал претензійного листа із доказами його направлення (вручення) відповідачу; оригінал відповіді на претензію (лист № 18 від 13 травня 2020 року), якою, як стверджує позивач, відповідач - ПАТ «Чернігівторгбуд» визнав наявність боргу.

До суду від відповідача надійшло клопотання № 3 від 11.09.2020 по справі № 927/755/20 в якому він просить суд зобов`язати позивача надати в судове засідання всі рахунки на оплату за спірний період (оригінал - суду для огляду, читаємі копії до матеріалів справи) із зазначенням дати їх підписання та оригінали належних доказів, що підтверджують направлення (вручення) вказаних актів відповідачу.

До суду від відповідача надійшло клопотання № 4 від 11.09.2020 по справі № 927/755/20 в якому він просить суд застосувати позовну давність по господарській справі № 927/755/20 і повністю відмовити позивачу у задоволенні позову.

До суду від відповідача надійшло клопотання № 5 від 11.09.2020 по справі № 927/755/20 про долучення документів до матеріалів справи в якому звернув увагу суду, що 25.01.2012 Реєстраційною палатою Чернігівського міськвиконкому було вчинено реєстраційну дію щодо юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» (код ЄДРПОУ 01547657) в частині зміни найменування організаційно-правової форми юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Чернігівторгбуд» ( код ЄДРПОУ 01547657). До клопотання додані копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А 00 № 102789 ВАТ «Чернігівторгбуд»; довідки АА № 604965 Головного Управління статистики у Чернігівській області про Публічне акціонерне товариство «Чернігівторгбуд»; виписки з ЄДРПОУ Серія АД № 375977 Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд»; статуту Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд»; довідки про відкриті рахунки підприємства.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи подані клопотання відповідача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, 120, 121, 234, 235, 243, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Судове засідання у справі призначити на 05 жовтня 2020 року 11год.00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Зобов`язати позивача надати суду:

- розгорнутий розрахунок заборгованості за Договором № Д-140 із зазначенням періоду нарахування боргу, місячної суми боргу (із наданням суду належних доказів обгрунтування цієї місячної суми;

- докази надання відповідних послуг;

- оригінал претензійного листа із доказами його направлення (вручення) відповідачу та належним чином засвідчені їх копії;

- оригінал відповіді на претензію (лист № 18 від 13 травня 2020 року) та належним чином засвідчену його копію;

- всі рахунки на оплату за спірний період з доказами про їх направлення на адресу відповідача або вручення останньому, належним чином засвідчені копії цих документів;

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко