Ухвала суду № 91497463, 14.09.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/532/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 17.01.2020р. №03/20-22 (вх. №464 від 21.01.2020р.) та від 27.08.2020р. №998/20-22 (вх. №6029 від 04.09.2020р.) про погодження строків для виконання комплексної судово-економічної експертизи у справі № 921/532/19:

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 156 272 957,41 грн., з яких: 146 641 723,40 грн. заборгованості, 8 869 453,15 грн. пені, 761 780,86 грн. три проценти річних.

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення 156 272 957,41 грн., з яких: 146 641 723,40 грн. заборгованості, 8 869 453,15 грн. пені, 761 780,86 грн. три проценти річних.

Ухвалою суду від 17.12.2019р. призначено комплексну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, обов`язок оплати вартості покладено на Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"

Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз звернулось із клопотанням від 17.01.2020р. №03/20-22 (вх. №464 від 21.01.2020р.) про погодження строків для виконання комплексної судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 27.01.2020р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання 17.01.2020р. №03/20-22 - до повернення матеріалів справи №921/532/19 із суду вищої інстанції.

Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку із поверненням матеріалів справи на його адресу із суду апеляційної інстанції, звернулось із клопотанням від 27.08.2020р. №998/20-22 (вх. №6029 від 04.09.2020р.), у якому просить погодити строк виконання ухвали суду від 17.12.2019р. в порядку черговості надходження справ до відділення.

В обґрунтування вищезазначених клопотань посилається на наступне: - відповідно до наказу Київського НДІ судових експертиз №12 від 15.03.2017р., судові експертизи підлягають виконанню у порядку черговості їх надходження, а позачергове або першочергове проведення конкретної судової експертизи виконавцем дозволяється виключно за письмовою резолюцією директора або заступника директора з експертної роботи на матеріалах наглядового провадження; - враховуючи велику експертну завантаженість експертів-економістів ТВ КНДІСЕ, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши подані клопотання, суд залишає їх без розгляду. При цьому, суд виходив з наступного:

- процесуальним законом не передбачено форми погодження терміну подання експертного висновку з боку суду, тому воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи (правова позиція викладена у п. 17 чинної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Так, відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у клопотаннях від 17.01.2020р. та 27.08.2020р. не обґрунтувало необхідність проведення експертного дослідження в порядку та строки, встановлені Інструкцією (докази завантаженості експерта та який строк), а просить погодити проведення експертного дослідження в порядку черговості надходження справ до відділення, тоді як такий не є строком у розумінні п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз від 17.01.2020р. №03/20-22 (вх. №464 від 21.01.2020р.) та від 27.08.2020р. №998/20-22 (вх. №6029 від 04.09.2020р.) про погодження строків для виконання комплексної судово-економічної експертизи у справі № 921/532/19 в порядку черговості надходження справ до відділення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Суддя М.С. Стадник