Ухвала суду № 91497041, 11.09.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 вересня 2020 рокуСправа № 912/1240/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали заяви Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка № 260 від 03.09.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/1240/19

за позовом: Приватного підприємства "Ескалібур-3000" (вул. Декабристів, 22/75, кв. 11, м. Кропивницький, 25006)

до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка, (вул. Глібка, буд. 28, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400)

про стягнення 1 049 578,11 грн,

секретар судового засідання Волоткевич А.В.

представники сторін:

від стягувача - участі не брав;

від боржника - Костікова Т.М. директор;

слухач ОСОБА_1 ;

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ескалібур-3000" (далі - ПП "Ескалібур-3000", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка про стягнення 1049578,11 грн, з яких: 739 695,04 грн основної заборгованості, 233 095,13 грн пені, 19 637,38 грн 3% річних, 57 150,56 грн інфляційних втрат.

Рішенням суду від 20.07.2020 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка (27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Глібка, буд. 28, ідентифікаційний код 35205472) на користь Приватного підприємства "Ескалібур-3000" (25006, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 22/75, кв. 11, ідентифікаційний код 36023148) 739 695,04 грн основної заборгованості, 131 726,51 грн пені, 19 576,59 грн 3% річних, 57 150,56 грн інфляційних втрат, а також 14 222,83 грн судового збору та 22 693,41 грн витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи.

На виконання рішення суду 25.08.2020 видано наказ.

26.08.2020 до господарського суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка на рішення суду від 20.07.2020.

03.09.2020 до господарського суду Кіровоградської області від Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка надійшла заява № 260 від 03.09.2020 про визнання судового наказу, виданого у справі №912/1240/19, таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування поданої заяви Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка зазначив про оскарження рішення суду від 20.07.2020 у даній справі в апеляційному порядку без порушення процесуальних строків на оскарження, що є підставою для визнання судового наказу, виданого у справі №912/1240/19 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 07.09.2020 господарський суд у складі судді Глушкова М.С. прийняв заяву Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка № 260 від 03.09.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/1240/19 до розгляду та призначив до розгляду в засіданні на 11.09.2020.

10.09.2020 від стягувача надійшли заперечення, у яких останній проти задоволення поданої заяви про визнання наказу у справі №912/1240/19 таким, що не підлягає виконання заперечив. В обґрунтування поданих заперечень стягувач зазначив про те, що заявником не наведено конкретних підстав для заборони приймання до виконання наказу, а законодавством передбачено право, а не обов`язок суду вчиняти дії, то наразі підстави для заборони приймати до виконання наказ від 25.08.2020 відсутні. Крім того, боржником не наведено підстав для визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розглядаючи подану заяву суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву, подану в порядку, визначеному вищевказаною статтею, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, про що постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Судом встановлено, що наказ у даній справі видано, на виконання рішення суду від 20.07.2020. Також, встановлено, що на момент видачі наказу апеляційна скарга на рішення суду від 20.07.2020 до Господарського суду Кіровоградської області не надходила. Заявником не надано суду доказів відсутності обов`язку боржника повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших обґрунтованих причин.

Суд відхиляє доводи заявника про наявність підстав для визнання наказу у даній справі таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із оскарженням рішення суду від 20.07.2020 в апеляційному порядку, оскільки вказаний факт дає підстави лише для зупинення виконавчого провадження, відповідно до вищезазначених норм.

Враховуючи зазначене вище, заява Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка № 260 від 03.09.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/1240/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка у задоволенні заяви про визнання судового наказу у справі №912/1240/19 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити Приватному підприємству "Ескалібур-3000" за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 22/75, кв. 11; Територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Знам`янка за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Глібка, буд. 28.

Повний текст ухвали складено 14.09.2020.

Суддя М.С. Глушков