Ухвала суду № 91497026, 14.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2590/20

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрівка кромунсервіс" про стягнення 158 640,53грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київобленерго", назва якого змінена на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (далі - ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"), що вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.09.2020, звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрівка кромунсервіс" (далі - ТОВ "Дмитрівка кромунсервіс") про стягнення 158 640,53грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено акт про порушення №К034545 від 05.05.2017. Так, позивач вказує, що під час проведення технічної перевірки зафіксовано зірвану пломбу енергопостачальної організації з доступу до дооблікових кіл та трансформаторів струму, що дає змогу дооблікового споживання та втручання в кола напруги приладу обліку. За результатами розгляду акту відповідачу здійснено нарахування обсягу електричної енергії, вартість якої відповідачем не сплачена.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Згідно п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У поданій заяві назва відповідача вказана як ТОВ "Дмитрівна кромунсервіс". Разом з тим, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код, який вказано у позові як код такої особи - 35519449 належить юридичній особі, назва якої відрізняється від назви, зазначеної у позові.

Так, у відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем не зазначено попереднього орієнтовного розрахунку судових витрат.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.164 ГПК, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До поданої позовної заяви додані копії фотоматеріалів, що є додатковм до акту про порушення №К 034545, на порушення, заяіксовані яким посилається позивач, звертаючись до суду з позовом. Однак, відповідні копії майже повністю є нечитабельними.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків (з підтвердженням направлення відповідачу) шляхом: зазначення повного найменування відповідача та його коду; орієнтовного розрахунку суми судових витрат; надання усіх наявних у позивача доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (гарної якості та читабельні).

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова