Ухвала суду № 91496970, 14.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2020 р. Справа № 911/2585/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Райдужний-3»

про стягнення 207107,13 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» з позовною заявою від 01.09.2020 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Райдужний-3» про стягнення 207107,13 грн заборгованості за договором про постачання теплової енергії від 01.11.2016.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, обгрунтовуючи позовні вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» зазначає, що 01.11.2016 між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як покупцем, укладено договір про постачання теплової енергії, відповідно до умов якого позивач зобов`язався виробляти, поставляти та передавати у власність відповідача теплову енергію на потреби опалення та гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах. За словами позивача, протягом строку дії договору відповідач несвоєчасно здійснював оплату за вироблену, поставлену та передану йому у власність теплову енергію.

Позивач стверджує про те, що в період з жовтня 2017 року по березень 2020 року включно сторонами підписані акти, в яких зафіксовані обсяги спожитої теплової енергії та її вартість за вказані місяці, що були несвоєчасно оплачені відповідачем.

Так, посилаючись на обставини підписання між сторонами актів та здійснення відповідачем часткових оплат, позивач, всупереч вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, не надав копій таких актів та доказів, які відображають здійснені відповідачем часткові оплати. Водночас, у разі відсутності у позивача таких доказів, у позові не зазначено про неможливість їх подання разом із позовною заявою.

Суд звертає увагу позивача на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 12.09.2018 у справі № 910/22923/17 стосовно того, що належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що способами усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» визначається:

- подання до суду належним чином засвідчених актів за період з жовтня 2017 року по березень 2020 року, складених між сторонами в рамках договору про постачання теплової енергії від 01.11.2016, про які зазначено у позовній заяві;

- зазначення доказів, які підтверджують викладені у позові обставини здійснення відповідачем часткових оплат (платіжні доручення, банківські виписки тощо) та, за наявності таких доказів, надати їх суду в належним чином засвідчених копіях;

- подання до суду доказів відправлення відповідачеві пояснень та документів, складених на усунення недоліків позовної заяви (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про відправлення).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» від 01.09.2020 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - до десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін