Ухвала суду № 91496947, 03.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2020 р. Справа № 911/541/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Горбульського Олександра Фішелевича, АДРЕСА_1

до Білоцерківської міської ради, 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15

про визнання незаконним та скасування рішення

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Фізична особа-підприємець Горбульський Олександр Фішелевич звернувся до господарського суду з позовом до Білоцерківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Білоцерківської міської ради від 23.01.2020 №4899-89-VII "Про припинення терміну дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту з фізичною особою-підприємцем Горбульським Олександром Фішелевичем".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.09.2020.

В судове засідання 03.09.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Від представника позивача надійшло клопотання б/н від 03.09.2020 про відкладення засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

03 вереся 2020 року позивачем подано клопотання б/н від 03.09.2020, в якому він зазначає, що бажає взяти безпосередню участь у судовому засіданні та надати свої пояснення, але оскільки був госпіталізований у лікувальний заклад на денний стаціонар просить відкласти судове засідання на інший день.

На електронну адресу суду від Білоцерківської міської ради надійшло клопотання б/н від 03.09.2020 про відкладення розгляду справи, в якому відповідач, посилаючись на постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та етапів послаблення протиепідемічних заходів" та №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами та доповненнями), просить відкласти підготовче засідання на інший час і дату.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання сторін суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2020 о 16:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук