
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.09.2020Справа № 910/3186/20
за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство"
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники: без виклику
ВСТАНОВИВ:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про зобов`язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідачем всупереч умовам інвестиційного договору № 049-13/і/42 від 27.12.2007 не було виконано зобов`язання щодо передачі 250,622 кв.м. (1,34% від загальної площі збудованих житлових приміщень), у зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати відповідача передати КП "Київське інвестиційне агентство" житлові приміщення загальною площею 250,622 кв.м. за адресою: вул. Лайоша Гавро, 1, а також, зобов`язати відповідача виконати умови підпункту 4.1.1 пункту 4.1 зазначеного договору в повному обсязі, зокрема, побудувати підземний паркінг на вул. Лайоша Гавро, 1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 суд ухвалив: позовну заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: чітко визначити зміст позовних вимог - зазначити адресу/адреси будівлі, в якій знаходяться житлові приміщення, які позивач просить передати (позовна вимога 1); зазначити зміст конкретного обов`язку, який підлягає виконанню за інвестиційним договором №049-13/і/42 (позовна вимога 2); надати виклад обставин заявлених ним позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство"; надати нормативно-правове обґрунтування стосовно того, чому саме житлові приміщення на загальну площу 250,662 кв.м. слід передати саме КП "Київське інвестиційне агентство"; надати докази направлення додатків до позовної заяви іншим учасникам справи листом з описом вкладення (в описі вкладення чітко визначити кожен з додатків, який направляється іншим учасникам); встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
27.03.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2020 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 21.04.2020; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київське інвестиційне агентство".
Разом з тим, в ухвалі суду від 13.04.2020 суд зазначив, що підготовче засідання призначене на 21.04.2020 не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Картавцевої Ю.В. у відпустці. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання, призначеного на 21.04.2020, на іншу дату.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 суд ухвалив підготовче засідання призначити на 19.05.2020.
23.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.
24.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про застосування наслідків спливу строку позовної давності.
15.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
У підготовче засідання 19.05.2020 прибули представники позивача та третьої особи. Представники відповідача у підготовче засідання не прибули.
У підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.06.2020.
20.05.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення.
16.06.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.
У підготовче засідання 16.06.2020 прибули представники сторін та третьої особи.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів.
У підготовчому засіданні 16.06.2020 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.07.2020.
30.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення.
У підготовче засідання 07.07.2020 прибули представники сторін. Представники третьої особи в підготовче засідання не прибули.
Представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 07.07.2020 судом з`ясовано, що в процесі підготовчого провадження у даній справі вчинені всі необхідні дії передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні 07.07.2020 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.07.2020.
У судове засідання 28.07.2020 прибули представники сторін та третьої особи.
У судовому засіданні оголошено перерву до 01.09.2020.
10.08.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Разом з тим, судове засідання призначене на 01.09.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Картавцевої Ю.В. у відпустці.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання призначити на 29.09.20 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 . Повідомити учасників, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Картавцева
Судове рішення № 91496748, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3186/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: