
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.09.2020Справа № 910/11722/20Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.
при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали
позовної заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВЕЛТЛІНЕР"
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ПРОМВПРОВАДЖЕННЯ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 586 093, 20 грн.,
за участю представників: згідно протоколу судового засідання;
ВСТАНОВИВ:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВЕЛТЛІНЕР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ПРОМВПРОВАДЖЕННЯ" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 586 093, 20 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ним як страховиком транспортного засобу Лексус ЛХ 570, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було здійснено страхувальникові страхове відшкодування в розмірі 667 093, 20 грн., внаслідок чого у позивача виникло право на відшкодування збитків з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ПРОМВПРОВАДЖЕННЯ". Позивач зазначає, що саме відповідач є особою, яка має відшкодувати шкоду, завдану її працівником ( ОСОБА_1 ) під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. При цьому сторона вказує, що своїми неправомірними діями водій Тягача Volvo FH 42T, номерний знак НОМЕР_2 , що належить відповідачу, за кермом якого перебував ОСОБА_1 , завдав майнової шкоди страхувальнику.
До позовної заяви позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій сторона просить накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ «НВО «ПРОМВПРОВАДЖЕННЯ». Перелік нерухомого майно, на яке заявник просить накласти арешт, наведений у прохальній частині заяви про забезпечення позову та складається з нежитлових будівель, а також комплексу будівель відповідної площі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 09.09.2020, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 .
08.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Промвпровадження" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
09.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕЛТЛІНЕР" надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.
Представник третьої особи у судовому засіданні 09.09.2020 надав додаткові пояснення та не заперечував щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 09.09.2020 не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 21.10.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.
2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повідомити учасників справи, що інформацію щодо даної справи можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 91496627, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11722/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: