Рішення № 91496449, 11.09.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/476/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 909/476/20 за позовом Комунального підприємства "Коломияводоканал" про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" боргу в сумі 480 538, 40 гривень.

І. СУТЬ СПОРУ

1. У червні 2020 року Комунальне підприємство "Коломияводоканал" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" про стягнення заборгованості в сумі 480 538, 40 гривень.

ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

2. 11.06.2020 суд залишив без руху позовну заяву та встановив строк на усунення недоліків, допущених при її поданні.

3. 22.06.2020, у зв`язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви, суд відкрив провадження у справі № 909/476/20, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановив строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копію означеної ухвали відповідач отримав 30.06.2020. Водночас суд вказує на те, що відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин. Згідно із приписами пункту 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, чинними на момент винесення ухвали про відкриття провадження у цій справі (в редакції Закону № 540-IX від 30.03.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо розгляду справи по суті, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.

5. Відтак строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву був продовженим в силу прямої норми закону.

6. Разом із тим, 17.07.2020, набрав чинності Закон України № 731-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби", яким були внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України і, зокрема, пункт 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" викладено в іншій редакції: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином". Крім того, за змістом пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 731-ІХ, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

7. З огляду на наведене, продовжений в силу закону строк на подання відзиву закінчився 06.08.2020, заяву про його продовження відповідач не надав, відзив на позов не подав.

8. Статтею 178 Господарського процесуального кодексу України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Водночас, як визначено в частині 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

10. Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

11. Позиція позивача. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача перед позивачем заборгованості з оплати наданих послуг за договорами на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 30.01.2017 № 1-4, від 22.12.2018 № 1 та від 23.12.2019 № 4. Матеріально-правовою підставою позову визначені статті 20, 173, 193, 218 Господарського кодексу України.

12. Позиція відповідача. Відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

IV.ОБСТАВИНИ СПРАВИ

13. 30.01.2017, 22.12.2018 та 23.12.2019 між Комунальним підприємством "Коломияводоканал" (далі - Водоканал) та Коломийською центральною районною лікарнею, правонаступником якої є Комунальне некомерційне підприємство "Коломийська центральна районна лікарня" (далі - абонент), укладено договори на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 1-4, № 1 та № 4, умови яких ідентичні за своїм змістом.

14. Так, відповідно до пункту 1 договорів Водоканал бере на себе зобов`язання забезпечувати абонента питною водою, яка відповідає чинному стандартові або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоров`я України на відхилення від стандарту, ДК 36-00 в розмірі встановленого ліміту, а також приймати від нього стічні води в розмірі встановленого ліміту.

15. У свою чергу абонент бере на себе зобов`язання відповідно до пункту 2 договорів, своєчасно оплачувати надані йому послуги у водопостачанні та водовідведенні, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, відповідно до цього договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст і селищ України та Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення. Забезпечити безперешкодний доступ представників Водоканалу для зняття показів водомірів, припинення водопостачання об`єктів у випадку несвоєчасного внесення плати, оперативного ознайомлення з технологією виробництва, в процесі якого утворюються стічні води, для відбору проб стічних вод на аналіз в будь-який час доби.

16. Розрахунки за воду, використану абонентом, та стоки здійснюються за затвердженими тарифами. У разі зміни тарифів, діючих на час укладення договору, оплата абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими цінами без зміни інших умов договору. Рахунки або інші платіжні документи по всіх платежах, підлягають оплаті абонентами у триденний строк після їх подачі Водоканалом (п. 4. договорів).

17. Позивач взяті на себе зобов`язання виконав, у період 2018 - 2019 років надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджується актами наданих послуг та рахунками із доказами їх вручення відповідачу, копії яких містяться в матеріалах справи.

18. Відповідач за надані послуги розраховувався не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 480 538, 40 гривень.

19. 04.06.2020 позивач надіслав відповідачу претензію № 366/1 з вимогою про сплату наявної заборгованості.

20. У відповідь на претензію в листі від 05.06.2020 № 986/01-07/17 відповідач суму боргу визнав та вказав, що остання виникла у зв`язку з недостатньою кількістю виділених кошторисних призначень.

21. 05.06.2020 між сторонами підписано два акти звірки взаємних розрахунків, відповідно до яких відповідач спірну суму боргу визнав.

22. Вказані обставини стали підставою звернення позивача із цим позовом до суду.

V. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

23. Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення господарських зобов`язань, які згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

24. Спірні правовідносини між сторонами виникли з договору про надання послуг.

25. Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

26. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

27. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

28. Наявні у матеріалах справи докази свідчать про те, що позивач за період 2018 - 2019 років надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, які останній в силу пункту 4 договору зобов`язався оплачувати в триденний строк з дня одержання рахунку.

29. З матеріалів справи вбачається, що відповідач рахунки отримував, оплату за надані послуги в сумі 480 538, 40 гривень не здійснив.

30. Жодних заперечень щодо розміру заборгованості або доказів її погашення відповідач суду не надав.

Висновок суду.

31. За таких обставин, позов належить задовольнити.

Судові витрати.

32. За правилами, встановленими пунктом 1 частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 7 208, 08 гривень покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Комунального підприємства "Коломияводоканал" про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня" боргу в сумі 480 538, 40 гривень - задовольнити.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Коломийська центральна районна лікарня "Коломийської районної ради (вул. І. Мазепи, 134, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78203, ідентифікаційний код: 25596594) на користь Комунального підприємства "Коломияводоканал" (Площа Відродження, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, ідентифікаційний код: 32148690) 480 538, 40 гривень (чотириста вісімдесят тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень сорок копійок) боргу, а також 7 208, 08 гривень (сім тисяч двісті вісім гривень вісім копійок) судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст рішення складено 11.09.2020.

Суддя В. В. Михайлишин