
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.09.2020 Справа № 908/2201/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 25.08.2020 (вх. № 2383/08-07/20 від 27.08.2020)
за позовом Фізичної особи - підприємця Ємченко Геннадія Олександровича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" (69500, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 2-А)
про стягнення 212500 грн.
ВСТАНОВИВ:
27.08.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Ємченко Геннадія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" про стягнення 212500 грн. збитків (упущеної вигоди).
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 27.08.2020 справу № 908/2201/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.
Разом з позовною заявою Фізичною особою - підприємець Ємченко Геннадієм Олександровичем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд до набрання рішення законної сили суд:
- накласти арешт на комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, селищна рада Тернуватська, Промислова зона № 1, буд.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1710234023236, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" (ідентифікаційний код юридичної особи 20525319);
- заборонити державним реєстраторам та/або будь яким іншим реєстраторам здійснювати будь-які дії по внесенню записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно здійснення державної реєстрації змін щодо відчуження комплексу будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, селищна рада Тернуватська, Промислова зона № 1, буд. 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1710234023236, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" (ідентифікаційний код юридичної особи 20525319);
- накласти арешт на грошові кошти в межах ціни позову 212500 грн., які обліковуються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-А" (ідентифікаційний код юридичної особи 20525319) відкритих в банківських установах.
Згідно Витягу заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2201/20 передано на розгляд судді Колодій Н.А.
Ухвалою суду від 31.08.2020 позовну заяву залишено без руху. Також, в ухвалі зазначено що, вирішення питання щодо прийняття або повернення заяви про забезпечення позову буде вирішено судом після усунення Фізичною особою - підприємцем Ємченко Г.О. недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.
Від Фізичної особи - підприємця Ємченко Геннадія Олександровича надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої надав тільки копію договору купівлі - продажу тварин від 16.01.2014, копія листа на ім`я Голови Ради ТОВ «ДЖАЗ-А» від 24.03.2015 № 123, копія акту передачі тварин в цілях наукового обміну від 30.06.2015. Як зазначив позивач в своїй заяві, що інших письмових доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, можливості надати не має, у зв`язку зі спливом часу.
Позивач не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 31.08.2020. Для вирішення питання щодо порушення правил об`єднання вимог та спору по суті, суд повинен дослідити та вивчити кожний з зазначених договорів. Також, суд звертав увагу позивача, щодо стягнення збитків за вказаними договорами, сумісний розгляд таких позовних вимог перешкоджатиме з`ясуванню взаємних прав і обов`язків сторін та суттєво ускладнить вирішення спору, оскільки у даному випадку під час розгляду справи суд повинен буде надати оцінку умовам кожного з укладених договорів та правової природи кожного з них, а також встановити обставини щодо виконання/невиконання сторонами умов вказаних договорів, дотримання строків виконання зобов`язань за ними, та інших умов договорів, що суттєво утруднить вирішення спору в межах однієї справи.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Фізичній особі - підприємцю Ємченко Геннадію Олександровичу позовної заяви б/н від 25.08.2020 без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заява про забезпечення позову від 25.08.2020 з додатками, заява про усунення недоліків від 02.09.2020 з додатками також підлягає поверненню на адресу позивача.
Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та заяву про забезпечення позову Фізичній особі - підприємцю Ємченко Геннадію Олександровичу, і додані до неї документи, повернути без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 30 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій про сплату судового збору №П1015737 від 25.08.2020 (в сумі 3187 грн.), № П1015730 від 25.08.2020 (в сумі 1051 грн.)
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 14.09.2020.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 91496423, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2201/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: