Ухвала суду № 91496253, 14.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

14.09.2020 № 905/617/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" Донецького проектно-розвідувального та науково-дослідного інституту "Теплоелектропроект" про визнання договору №5986-ВЄ-КуТєС/58-940 від 10.05.2019 недійсним у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" Донецького проектно-розвідувального та науково-дослідного інституту "Теплоелектропроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення 505 672,33 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" Донецького проектно-розвідувального та науково-дослідного інституту "Теплоелектропроект" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення 505 672,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання послуг №5986-ВЭ-КуТЭС/58-940 від 10.05.2019 внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість в розмірі 505 672,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/617/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 04.08.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.08.2020 призначено справу №905/617/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження; продовжено строк розгляду справи №905/617/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 04.10.2020; підготовче засідання призначено на 15.09.2020 року.

09.09.2020 канцелярією суду прийнято та передано судді Зекунову Е.В. на розгляд зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" Донецького проектно-розвідувального та науково-дослідного інституту "Теплоелектропроект" про визнання договору №5986-ВЄ-КуТєС/58-940 від 10.05.2019 недійсним.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказану зустрічну позовну заяву слід повернути заявнику, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) (яка визначає порядок пред`явлення зустрічного позову) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2-4 ст.180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 06.07.2020 при відкритті провадження у справі №905/617/20 на виконання вимог ст.176 ГПК України судом було встановлено відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 06.07.2020 про відкриття провадження у справі №905/617/20 була отримана представником відповідача 13.07.2020.

Таким чином, відповідач мав право подати зустрічну позовну заяву до 28.07.2020 (включно), проте направив її до господарського суду - 07.09.2020 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" не надано суду належних доказів в обґрунтовання підстав пропуску строку на звернення з зустрічною позовною заявою, які могли бути підставою на поновлення такого строку.

З огляду на зазначене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України, як така що подана з порушенням вимог ч.1 ст.180 ГПК України.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про те, що останній не позбавлений права подати позов до господарського суду у загальному порядку.

Керуючись ч.ч.1, 6 ст.180, ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" Донецького проектно-розвідувального та науково-дослідного інституту "Теплоелектропроект" про визнання договору №5986-ВЄ-КуТєС/58-940 від 10.05.2019 недійсним - повернути позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 14.09.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток на адресу відповідача: зустрічна позовна заява №04-2283 від 07.09.2020 з додатками всього на 21 арк. та поштовий конверт.

Суддя Е.В. Зекунов