
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду
07.09.2020м. Дніпро№ 904/2026/20
Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву: Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК", м. Київ про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 року та помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 року у справі:
за позовом Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", Дніпропетровська область, м. Павлоград
про стягнення 768 504 грн. 57 коп.
Представники:
від позивача (заявника): не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" штрафу 768 504 грн. 57 коп. та судового збору.
Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Надав відповідь на відзив. Заперечував проти відкладення розгляду справи. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві та відповіді на відзив. Заперечував проти зменшення розміру штрафних санкцій.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь державного підприємства "Енергоринок" штраф 768 504 грн. 57 коп., судовий збір 11 527 грн. 57 коп.
11.08.2020 суддею Манько Г.В. видано наказ.
25.08.2020 від Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" до суду надійшла заява про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі № 904/2026/20, а саме: помилково вказано - "Стягнути з приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 00178353) штраф 768 504 грн. 57 коп., судовий збір 11 527 грн. 57 коп." замість вірного - "Стягнути з приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 21515381) штраф 768 504 грн. 57 коп., судовий збір 11 527 грн. 57 коп.".
Крім того, позивач просить внести виправлення до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі № 904/2026/20, а саме: помилково вказано - "Стягнути з приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 00178353) штраф 768 504 грн. 57 коп., судовий збір 11 527 грн. 57 коп." замість вірного - "Стягнути з приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 21515381) штраф 768 504 грн. 57 коп., судовий збір 11 527 грн. 57 коп.".
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України, подані матеріали є достатніми для їх прийняття та розгляду.
Ухвалою суду від 27.08.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено до розгляду в засіданні на 07.09.20 о 11:00 год.
Представники сторін у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Розглянувши заяву Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі, суд вважає за необхідне, заяву задовольнити.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, заяву Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК", м. Київ про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 року та помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 року задовольнити, виправити описку в рішенні суду від 14.07.2020 та помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020, у даній справі.
Керуючись ст.ст. 232 - 236, 342 - 345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК", м. Київ про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 року та помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 року у справі № 904/2026/20 - задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 вказавши наступне:
"Стягнути з приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 21515381) штраф 768 504 грн. 57 коп., судовий збір 11 527 грн. 57 коп.".
Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 вказавши наступне:
"Стягнути з приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 21515381) штраф 768 504 грн. 57 коп., судовий збір 11 527 грн. 57 коп.".
Згідно з приписами ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2020
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 91496188, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2026/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: