Ухвала суду № 91496114, 10.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.09.2020м. ДніпроСправа № 904/1489/20

За позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м.Кам`янське Дніпропетровської області

до відповідача-1:Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м.Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, м.Кам`янське Дніпропетровської області

третьої особи: Товариства з обмеженої відповідальністю зовнішньоторгова фірма "Мікомп", м.Кам`янське Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування рішення про приватизацію об`єкта комунальної власності шляхом викупу

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, третьої особи: Товариства з обмеженої відповідальністю зовнішньоторгова фірма "Мікомп" про визнання протиправним та скасування рішення Кам`янської міської ради від 24.12.2019 р. № 1814-39VII "Про приватизацію об`єкта комунальної власності за адресою: просп.Свободи, 42А" та стягнення сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.20 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

08.05.2020 від виконуючого обов`язки керівника Дніпродзержинської місцевої покуратури до суду надійшла позовна заява (уточнена) (вх. 20022/20 від 08.05.2020 року).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 в прийнятті до розгляду відмовлено.

Однак, при виготовленні повного тексту вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали вказано "У задоволенні уточненої позовної заяви позивача від 08.05.2020 відмовити.", в той час як вірним є "В прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви позивача від 08.05.2020 відмовити.".

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

07.09.2020 до суду від позивача надійшла заява №05-2-1486 вих20 від 04.09.2020 про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись: ст.ст. 233,234,243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області №05-2-1486 вих20 від 04.09.2020 задовольнити.

Виправити допущену в тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 описку.

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

"В прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви позивача від 08.05.2020 відмовити."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна