
У Х В А Л А
Справа №377/516/20
Провадження №2/377/272/20
11 вересня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву Славутицької міської ради Київської області (юридична адреса: Київська область, м. Славутич, Центральна площа, 7) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у Київській області (юридична адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5 А), про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, -
УСТАНОВИЛА:
27 серпня 2020 року до суду подано позовну заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст. 19, 27, 43, 46-49, 53, 174-177, 184, 187 ЦПК України, просив стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Славутицької міської ради, ідентифікаційний код 26425731, заборгованість з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 22.07.2015 № 808.15 у розмірі 263034,77 гривень; стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Славутицької міської ради, ідентифікаційний код 26425731, компенсацію сплаченого судового збору в розмірі 3945,52 гривень.
28 серпня 2020 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, які надійшли на адресу суду 11 вересня 2020 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 11, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Київській області, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 08 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.
У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача, представника третьої особи.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Встановити для подання пояснень третім особам щодо позову у строк – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами, щодо відзиву – десять днів з дня вручення відзиву на позовну заяву.
Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів дня вручення копії таких пояснень.
Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі до відома
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 11 вересня 2020 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 91493826, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/516/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: