Вирок № 9149354, 13.04.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2009
Номер справи
1-97/2009
Номер документу
9149354
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело N 1-97

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 2009 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего судьи: Федорец С. В. при секретаре: Стадник В.А. с участием прокурора: Наливайко Н.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: -01.10.1997 г. Новотроицким районным судом Херсонской области по ст. 86 ч. 1, 89 ч. 1, 4 4 УК Украины 1960 года к 5 годам лишения свободы. Освобожден 28.09.2000 года Самборским городским судом условно - досрочно на 1 год 7 месяцев 19 дней;

- 17.01.2002 г. Новотроицким районным судом Херсонской области по ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2 УК Украины 1960 года к 5 годам 7 месяцев 19 дней лишения свободы строгого режима. Освобожден 03.10.2006 года из Ореховской ИК Запорожской области № 8 8 по отбытии срока наказания;

по ст. 2 63 ч. 2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

03.03.2009 года, подсудимый ОСОБА_1С, находясь в лесопосадке, расположенной за пгт. Кириловка Акимовского района Запорожской области вдоль дороги «Акимовка-Кирилловка», имея умысел на ношение холодного оружия, обнаружил нож, который, согласно заключения эксперта № 3 от 10.03.2009 года является холодным оружием колющего действия изготовленного по типу стилетов самодельным способом, который перенес в домовладение, по месту своего постоянного проживания, расположенное по ул. Октябрьской, 90, пгт. Кирилловка Акимовского района Запорожской области, для дальнейшего хранения.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1С, 06.03.2009 года примерно в 15 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. Октябрьская в пгт. Кирилловка Акимовского района Запорожской области, без предусмотренного законом разрешения, переносил при себе во внутреннем кармане куртки нож, который, согласно вышеуказанного заключения эксперта, является холодным оружием колющего действия, изготовленным по типу стилетов самодельным способом, который 06.03.2009 года был изъят работниками милиции в ходе личного досмотра.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что он днем 03.03.2009 года находился в лесопосадке, расположенной за пгт. Кириловка Акимовского района Запорожской области, где собирал сухостой вдоль дороги «Акимовка-Кирилловка», нашел нож, который забрал домой для использования в хозяйстве. Употребив спиртное 06.03.2009 года он пошел за гаражи, расположенные между улицами Юбилейной и Октябрьской в пгт. Кирилловка Акимовского района, где был остановлен работниками милиции, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего ему предложили проехать в Кирилловский ПОМ, для составления протокола об административном правонарушении, где в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен нож, который он нашел 03.03.2009 года в лесопосадке за пгт. Кириловка.

В соответствии со ст. 2 99 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.

Анализируя собранные доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст. 2 63 ч. 2 УК Украины то есть ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1С, суд признает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1С, суд признает то, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 7 6 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 2 63 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание;: в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 7 5 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - одного года шести месяцев - не совершит нового преступления.

На основании п. п. 2, 3, 4 ст. 7 6 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с. Соболь Александра Сергеевича в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные расходы за проведение экспертизы № 3 от 10.03.2009 года в сумме 243 гривны 38 копеек (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя: 35226001000367, Код ОКПО 25573056, Учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, Код платежа 10706).

Вещественное доказательство по делу: нож кустарного производства б\н в количестве 1 штуки, находящийся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области (квитанция № 011906 от 11 марта 2009 года), уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области через Акимовский районный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9149354 ?

Документ № 9149354 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9149354 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9149354 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9149354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9149354, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 9149354, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9149354 відноситься до справи № 1-97/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-97/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9149353
Наступний документ : 9149358