Ухвала суду № 91492731, 11.09.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6221/19

Провадження № 2-во/740/9/20

УХВАЛА

11 вересня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі – Носилевської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі №740/6221/19, провадження №2/740/422/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у відповідному виконавчому листі щодо зазначення вірних відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача НОМЕР_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 травня 2020 року, яке набрало законної сили, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором від 09 лютого 2016 року. 07 серпня 2020 року по даній справі виданий виконавчий лист. У даному рішенні та виконавчому листі допущена описка щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача-не вірно зазначено НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 , що є підставою для виправлення допущених у рішенні та виконавчому листі описок відповідно до ст.ст.269, 432 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену описку у рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 травня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №740/6221/19, провадження №2/740/422/20) та у виконавчому листі по даній справі, виданому 07 серпня 2020 року, зазначивши замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 -вірні відомості, як " НОМЕР_1 ".

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник