Рішення № 91492612, 08.09.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2296/20

Провадження № 2/750/806/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,секретар за участюДяченко К.О., позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №750/2296/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

17 березня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій останній просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28 квітня 2018 року. Позов обґрунтовується тим, що відповідач стала пізно повертатися додому, у вихідні свою відсутність пояснювала бажанням свободи, бажанням вести повноцінне життя та уникала участі у сімейному житті. Також ОСОБА_2 зізналася позивачеві у подружніх зрадах, які мотивувала фізіологічними потребами.

Ухвалою судді від 19.03.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

25.03.2020, на виконання вимог ухвали судді від 19.03.2020 про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 05.05.2020.

28.04.2020 ОСОБА_2 подала відзив, в якому просила задовольнити позов, зазначивши, що вони з відповідачем мають різні погляди на шлюб та сім`ю, через що виникають конфлікти та непорозуміння. З січня 2020 року проживають окремо, мають окремий бюджет, спільного господарства не ведуть. Проте посилання позивача на суперечність їхнього шлюбу нормам суспільної моралі вважає хибним, таким, що не відповідає ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, та бажанням образити її.

05.05.2020 розгляд справи відкладено на 02.06.2020, у зв`язку з незакінченням строку для подачі відповіді на відзив.

02.06.2020 розгляд справи відкладено на 30.07.2020, у зв`язку з клопотанням позивача.

30.07.2020 розгляд справи відкладено на 17.08.2020, у зв`язку з неявкою сторін.

17.08.2020 розгляд справи відкладено на 08.09.2020, у зв`язку з неявкою сторін.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити, наполягаючи на викладених у позові підставах.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, у відзиві просила про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до частини шостої статті 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 2018 року, актовий запис №570.

Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу сторони вважають не можливим, оскільки це суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до частини третьої статті 56 СК України кожен має право припинити шлюбні відносини.

Згідно статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких умов, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі статті 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню.

Керуючись статтями ст. ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 квітня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №570, - розірвати.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Київська, 9, ідентифікаційний код юридичної особи - 38054398) повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 420 грн 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), сплаченого при подачі позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно квитанції № 477 від 16.03.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 грн 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повне рішення складене 11.09.2020.

Суддя