
Справа № 686/21932/20
Провадження № 2-о/686/339/20
УХВАЛА
04 вересня 2020 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, -
встановила:
03 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.
Окрім того, разом із поданою заявою заявник подала заяву про відстрочення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона є пенсіонером та не має достатніх джерел доходу.
Відповідно до ч.1,ч.3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Даною статтею передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення позивача від сплати судового збору.
До заяви не надано суду безспірних доказів на підтвердження майнового стану позивача, а також обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, наявність виняткових випадків для застосування спеціальних заходів.
Крім того, суд звертає увагу, що у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. При цьому судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
В поданій заяві ОСОБА_1 , мотивує звільнення її від сплати судового збору недостатніми джерелами доходів, проте така обставина не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, позивачу слід відмовити у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, а подану заяву залишити без руху.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви в порядку окремого провадження становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, заявник повинен сплатити судовий збір за подану заяву в розмірі 420,4 грн., подавши оригінал квитанції про сплату такої.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA618999980000031218206022490 , код класифікації доходів бюджету 22030101.
За таких обставин, вказану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти діб з часу її отримання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 285, 185 ЦПК України, суддя -
постановила:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п`ятиденний строк.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91492342, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21932/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: