Ухвала суду № 91491612, 07.09.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22831/19

Провадження № 2/686/909/20

УХВАЛА

07 вересня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,

представника відповідача Бас Р.О. (довіритель АТ «Альфа-Банк»),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійовича, приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання,-

в с т а н о в и в :

У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 686/22531/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійовича, приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд постановив на обговорення питання про повторне витребування документів.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти повторного витребування документів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду направлено заяву про розгляд справи у його відсутність.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійовича, приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович повідомлялися судом про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, про витребування документів з АТ «Альфа-Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійовича.

Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) належним чином завірені документи, що стали підставою для видачі нотаріусом виконавчого напису від 22 травня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 10855, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованостіь за кредитним договром № 700003181 від 24 січня 2008 року в розмірі 70 416,76 доларів США, з них 48 176,26 доларів США – загальна заборгованость за кредитним договром, 22 240,50 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом, та суми плати, що здійсненої ПАТ «Альфа-Банк» за вчинення виконавчого напису

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (01001 м. Київ, провул. Музейний, буд. 10, прим. 505) належним чином завірену копію акту про знищення матеріалів виконавчого напису від 22 травня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 10855.

Роз`яснити про те, що у відповідності до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. Стефанишин