Постанова № 91491188, 11.09.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1149/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.51 КУпАП, -

встановила:

21 серпня 2020 року близько 16.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи навпроти Полонської ЦРЛ, що по вулиці Л.Українки в м. Полонне, привласнив грошові кошти в сумі 20 грн., що належать для ОСОБА_2 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Крім того, ОСОБА_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП згідно постанови Полонського районного суду від 26 травня 2020 року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні порушник вину визнав, пояснив, що дійсно за вказаних обставин взяв у ОСОБА_2 20 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 , пояснив що 21.08.2020 року він разом з ОСОБА_1 випивали, останній взяв у нього 20 грн, претензій не має.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними:

протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 682150 від 01 вересня 2020 року (а.с.1); заявою ОСОБА_2 (а.с.5).

При визначені правопорушнику виду та розміру стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого винним правопорушення, обставини за яких винним вони були допущені та їх наслідки, визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, також враховуючи його майновий стан, а також те що ОСОБА_1 постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 10 (ДЕСЯТЬ) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач –ГУК у м. Києві/м. Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу – сплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дідек М.Б.