Постанова № 9148945, 13.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 3-5020/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП «Санданс» ВАТ «ЕКЗ» Лебедянський» проживаючої: АДРЕСА_1

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2009 року при перевірці ДП «Санданс» ВАТ «ЕКЗ» Лебедянський», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищено суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника в банк за серпень 2008 року, що відображено в акті перевірки від 29.01.2009 року за № 44/1-23-03-32105499, тобто дії передбачені ст. ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1. не зявилась, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, але від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушив встановлений законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи та зважаючи на те, що правопорушення виявлено 29.01.2009 року, суд вважає за необхідне закрите провадження по справі за ст. 38 КУпАП, у звязку із закінченням строків на момент розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, закрити за п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.