Ухвала суду № 91489437, 04.09.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8378/17

Провадження № 6/761/572/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», ОСОБА_1 , Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 р. на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 16.03.2010 р. в цивільній справі № 2-366/10 за позовом АБ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що оскільки відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, на підставі договору, укладеного 29.10.2019 р. між ПАТ «Український Бізнес Банк», яке є правонаступником АБ «Український Бізнес Банк», та ТОВ «ФК Горизонт», просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 59374603 з примусового виконання рішення суду від 16.03.2010 р. в цивільній справі № 2-366/10, а саме ПАТ «Український Бізнес Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК Горизонт».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 16.03.2010 р. в цивільній справі № 2-366/10 за позовом АБ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказаний позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Український Бізнес Банк» 526089,45 грн.

Вказане рішення набрало законної сили, за яким представнику АБ «Український Бізнес Банк» було видано виконавчий лист.

19.06.2019 р. постановою державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві відкрито виконавче провадження № 59374603.

Разом з тим, 29.10.2019 р. між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ТОВ «ФК Горизонт» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у томі числі за кредитним договором № 14, укладеним 08.12.2006 р. між АБ «Український Бізнес Банк», правонаступником якого є ПАТ «Український Бізнес Банк», та ТОВ «Усап Плюс», а також договором поруки, укладеним 08.12.2006 р. між АБ «Український Бізнес Банк», правонаступником якого є ПАТ «Український Бізнес Банк», та ОСОБА_1 .

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ТОВ «ФК Горизонт» стало правонаступником ПАТ «Український Бізнес Банк» щодо вимог за кредитним договором № 14 від 08.12.2006 р. та договором поруки від 08.12.2006 р. до нього.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ТОВ «ФК Горизонт», що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 59374603 з примусового виконання рішення суду від 16.03.2010 р. в цивільній справі № 2-366/10 за позовом АБ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме ПАТ «Український Бізнес Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК Горизонт».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», ОСОБА_1 , Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 59374603 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16 березня 2010 року в цивільній справі № 2-366/10 за позовом Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» (код ЄДРПОУ 19388768) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (код ЄДРПОУ 39013897).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: