Вирок № 91488713, 11.09.2020, Оболонський районний суд міста Києва

11.09.2020 Справа № 756/2780/20

Унікальний № 756/2780/20

Провадження № 1-кп/756/1336/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., вивчивши у спрощеному провадженні щодо кримінальних проступків обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження № 12019100050009572 від 29.12.2019 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, студентки 4 курсу факультету стоматології Міжнародної академії екології та медицини, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

10.09.2020 до Оболонського районного суду м. Києва у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 з клопотанням прокурора Сидоренко Д.Ю. про його розгляд у спрощеному провадженні.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.

Зокрема, ОСОБА_1 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вона буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди ОСОБА_1 на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані:

1) письмова заява ОСОБА_1 , складена в присутності захисника Прохорова О.О., щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

2) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_1 своєї винуватості.

З обвинувального акту та матеріалів досудового розслідування судом встановлено наступне.

28.12.2019 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 15-А, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить TOB «Ашан Україна Гіпермаркет», ЄРДПОУ 35442481.

Реалізуючи вказаний умисел, в той же час того ж дня, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Ашан» за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 , діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних стелажів товар, належний - TOB «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: магія глини маска «Loreal», артикул - 3600523306107, вартістю 182 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ); маска магія глини «Loreal», артикул - 3600523306121, вартістю 145 грн. 78 коп. (без урахування ПДВ); цукр. Скраб д/с шкіри 50 мл «Loreal», артикул - 36005235414942, вартістю 182 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ); маска магія глини «Loreal» 50 мл, артикул - 3600523306343, вартістю 145 грн. 78 коп. (без урахування ПДВ); цукр.скраб для шкіри «Loreal», артикул - 3600523541331, вартістю 183 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ); цукр. скраб для оч. шкіри, артикул - 3600523541959, вартістю 158 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ); бюстгалтер р. 75, артикул - 4820163975405, у кількості 3 шт. вартістю за одиницю товару - 257 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 772 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ); тіні «Maxfactor», артикул - 3614226732361, вартістю 415 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ); труси бікіні білі 92 бав., артикул - 4824040180418, вартістю 40 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ)., труси бікіні жін. Коста, артикул - 4824040314813, вартістю 41 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ), False Lash туш ефект накладних вій, артикул - 3614225237865, вартістю 307 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), Volume infusion туш об`єм та догляд, артикул - 3614226290228, вартістю 216 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ), міцелярна вода для шкіри «Loreal», артикул - 3600522820666, вартістю 75 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), Loreal тонік Бесконечная свежесть, артикул - 3600521684047, вартістю 91 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), Loreal засіб для зняття макіяжу, артикул - 3600521930694, вартістю 83 грн. 17 коп. (6ез урахування ПДВ), ананас великий, артикул - 22І51212004, вартістю 66 грн. 63 коп. (без урахування ПДВ), а всього товару на загальну вартість - 3110 грн. 18 коп. (без урахування ПДВ) та помістила його до рюкзаку, який був разом з нею того дня.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_1 вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна (крадіжки), остання, маючи при собі в рюкзаку неоплачений вищевказаний товар на загальну суму 3110 гри. 18 коп. (без урахування ПДВ), належний TOB «Ашан Україна Гіпермаркет», вийшла за межі лінії кас гіпермаркету «Ашан», та направилась до виходу з магазину, однак, свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, так як була зупинена працівником охорони вказаного магазину.

Внаслідок вчинення кримінального проступку, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 могла спричинити TOB «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальну шкоду на загальну суму 3110 грн. 18 коп. (без урахування ПДВ)

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65-67 КК України, суд враховуєступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченій ОСОБА_1 міри та виду покарання судом враховується її відношення до вчиненого, матеріали, що її характеризують, зокрема, що остання на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Питання про долю речових доказів судом не вирішується відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, оскільки вони суду не надавалися та судом не досліджувалися.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя Л.П. Шестаковська