Ухвала суду № 91488645, 10.09.2020, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 607/10743/19

провадження № 1-кп/598/80/2020

УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Колегія суддів Збаразького районного суду Тернопільської області в складі :

головуючого судді Левків А.І.

судді Гудими І.В.

судді Олещука Б.Т.

при секретарі Сливка М.М.

за участю: прокурора Хоми І.А.

захисників Пономаренка І.А.,

Довганик В.І., Нюні О.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду міста Збаража матеріали кримінального провадження № 12018210010000033 від 03 січня 2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст.307 та ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

встановила:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст.307 та ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до суду із заявами про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом в зв`язку із карантинними обмеженнями, які діють на території України, а також в зв`язку з тим, що вони побоюються за своє життя від протиправних посягань обвинувачених.

Свідок ОСОБА_7 , зі зміненими анкетними даними, просить провести його допит з іншого приміщення Збаразького районного суду зі зміною голосу, в зв`язку з тим, що є загроза його життю та здоров`ю.

Прокурор клопотання підтримала.

Захисники та обвинувачені вважають, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки ніхто вказаним свідкам не погрожував і вони повинні бути безпосередньо допитані в судовому засіданні з метою дотримання безпосередності дослідження доказів в судовому засіданні.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення безпеки свідка ОСОБА_7 зі зміненими анкетними даними, його заяву слід задовольнити та провести його допит в режимі відеоконференції із іншого приміщення Збаразького районного суду з такими змінами зовнішності і голосу, за яких його неможливо впізнати.

При цьому суд вважає, що такий режим розгляду кримінального провадження не призведе до його необ`єктивності, а навпаки сприятиме цьому, а також до всебічного дослідження обставин провадження, змагальності сторін та розгляду провадження в розумні строки.

Щодо заяв свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 колегія суддів вважає, що в задоволенні вказаних заяв слід відмовити, оскільки будь-яких доказів про те, що на вказаних свідків чиниться чи буде чинитися тиск обвинуваченими суду не надано, а тому відсутні підстави передбачені ст. 336 КПК України для їх допиту в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом.

На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України, суд,

постановив:

Заяву свідка ОСОБА_7 задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із іншого приміщення Збаразького районного суду з такими змінами зовнішності і голосу, за яких його неможливо впізнати.

В задоволенні заяв свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про їх допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом– відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А Левків

судді І. Гудима

Б.Олещук