Справа № 2-2331/08 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2008 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі
головуючої- судді ОСОБА_1.
при секретарі Єрмакової М. О.
за участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання та судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
1 вересня 2008 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (далі ВАТ «Макіївкагаз») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не виконує обов'язки по оплаті спожитого газу.
У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги, в обгрунтування яких послалась на те, що ОСОБА_3, проживаючи у квартирі № 33, розташованої в будинку № 152 по вул. Леніна в м. Макіївці, є споживачем природного газу, має особовий рахунок № 47696. Уклавши договір від 15 червня 2006 року про надання послуг із газопостачання, не виконує зобов'язання по договору, а також не провадить поточні платежі за спожитий природний газ, у зв'язку з чим на 1 серпня 2008 року утворилась заборгованість у сумі 1941, 65 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплачує. Посилаючись на наведені обставини просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1941, 65 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.
З наданих суду копій особових рахунків вбачається, що ОСОБА_3 є споживачем природного газу в житловому приміщенні - квартирі № 33, розташованої в будинку № 152 по вул. Леніна в м. Макіївці, в якому він зареєстрован і проживає, передбачених законодавством пільг з оплати комунальних послуг не має. В квартирі встановлені газові прилади - плита, колонка, споживач має особовий рахунок № 47696 для розрахунків за газ.
15 червня 2006 р. між ВАТ «Макіївкагаз» та ОСОБА_3 був укладений договір про надання послуг з газопостачання, відповідно до якого ВАТ «Макіївкагаз» прийняло на себе зобов'язання поставляти природний газ для побутових потреб ОСОБА_3, а останній зобов'язався приймати та оплачувати надані послуги по встановленим відповідно до законодавства цінам у строки, передбачені п. 4.4 вказаного договору, тобто не пізніше 10 числа наступного місяця.
Як вбачається з наданої суду інформації, ВАТ «Макіївкагаз» забезпечувало безперервне постачання споживачу природного газу, що фактично не заперечується відповідачем. Претензій у споживача щодо якості наданих послуг з газопостачання не надходило.
Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Суд визнає правильним представлений ВАТ «Макіївкагаз» розрахунок суми заборгованості за спожитий природний газ, який відповідає передбаченим діючими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачем.
Відповідно до вимог ст. ст. 71, 75 ЦК УРСР (1963 р.) встановлений загальний трирічний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушене. Позовна давність застосовується судом не залежно від заяви сторін. ст. 79 УК УРСР (1963 р.) передбачено, що по спорам, в яких однією зі сторін є громадянин, перебіг позовної
давності переривається вчиненням зобов'язаною особою дій, які свідчать про визнання боргу. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до перебігу позовної давності, не зараховується в новий строк.
При укладанні договору відповідач ОСОБА_3 визнав наявну суму боргу на момент підписання договору та зобов'язався сплатити заборгованість у встановлений строк, тим самим перервав перебіг позовної давності, який почався заново 15 червня 2006 року.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином і у встановлений строк в односторонньому порядку не виконує покладені на нього законодавчим актом зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 1941, 65 грн., при таких обставинах позов ВАТ «Макіївкагаз» підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, у встановленому законом порядку звільнено від сплати судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі ЗО грн. на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214, 217, 224-227, 373 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» та перелічити на розрахунковий рахунок № 26036301588 у Ф Макіївське міське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» МФО 394125, ОКПО 20316900 заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 квітня 1996 р. по 1 серпня 2008 р. у сумі 1941, 65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн., усього 1971, 65 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Заява про оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9148863, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 06.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2331/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: