
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/687/20
Номер провадження 3/586/322/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення
11 вересня 2020 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина-Буда" І категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Кокоревка Суземського району Брянської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 26.10.2010, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,
за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
29.08.2020 о 17:00 год. незаконно перетнула державний кордон України група осіб, а саме, дві громадянки України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з документами, що посвідчують особу, в пішому порядку поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України в напрямку н.п. Хлібороб (Україна) – н.п. Зелений (Російська Федерація) на території Середино-Будської міської ради Середино-Будського району Сумської області. В 6000 м від лінії державного кордону України біля делімітаційної точки №232 в районі інформаційної попереджувальної таблички №2158 «Увага! Державний кордон України! Прохід заборонено!» вказані громадянки були затримані прикордонним нарядом Російської Федерації.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак в матеріалах адміністративної справи наявна заява, згідно якої остання зобов`язується з`явитись до суду, з матеріалами адміністративної справи ознайомлена, вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнає, згодна з будь-яким рішенням суду. Також в заяві зазначено, що у разі неявки до суду просить розглянути справу без її участі.
Факт вчинення зазначеного правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №117954 від 30.08.2020, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП; доповненням до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення;
- схемою місцевості району порушення державного кордону від 30.08.2020;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2020;
- фотознімками місцевості виявлення правопорушниць;
- копією протоколу зустрічі Прикордонного представника України по Сумській ділянці та помічника Прикордонного представника Російської Федерації по Брянській області від 30.08.2020;
- копією акта прийому-передачі особи, затриманої за порушення прикордонного законодавства Російської Федерації від 30.08.2020.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.
З урахуванням особи порушниці, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, ст.204-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на користь держави: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя О.І.Ситайло
Судове рішення № 91488295, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/687/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: