Ухвала суду № 91488151, 07.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/578/20

Справа № 754/15967/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Саламон О.Б.

за участю секретаря - Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконанні в Деснянському РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист №754/15967/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №2006869972 від 25.11.2013 в розмірі 56 526, 43 грн., заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту Договором про надання споживчого кредиту №2007870541 від 23.01.2014 в розмірі 40 252, 23 грн. та судового збору в розмірі 1 490, 56 грн.

30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу, на підставі якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув право вимоги за вказаними вище договорами. 30.08.2019 між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» укладено договір факторингу, згідно якого заявник набув право вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2018 по справі №754/15967/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №2006869972 від 25.11.2013 в розмірі 56 526, 43 грн., заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту Договором про надання споживчого кредиту №2007870541 від 23.01.2014 в розмірі 40 252, 23 грн. та судовий збір в розмірі 1 490, 56 грн.

На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу, на підставі якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув право вимоги за вказаними вище договорами.

30.08.2019 між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» укладено договір факторингу, згідно якого заявник набув право вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту №2006869972 від 25.11.2013 та Договором про надання споживчого кредиту Договором про надання споживчого кредиту №2007870541 від 23.01.2014.

Згідно із ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч. 5 даної норми також визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Тому суд вважає, що заява щодо заміни стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 352-355 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2018 по справі №754/15967/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №2006869972 від 25.11.2013 в розмірі 56 526, 43 грн., заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту Договором про надання споживчого кредиту №2007870541 від 23.01.2014 в розмірі 40 252, 23 грн. та судового збору в розмірі 1 490, 56 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (код ЄДРПОУ 36756239, м. Київ, вул. Предславинська, 28).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 07.09.2020.

Суддя