
Справа № 585/669/20
Провадження № 1-кп/577/297/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" вересня 2020 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ярмак О.М., суддів Буток Т.А., Гетьмана В.В., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200100000703 від 04 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Наталич Г.В. надала заяву про відкладення судового розгляду кримінального провадження, який призначений на 07 вересня 2020 року на 13 год. 00 хв, у зв`язку з тим, що вона не має змоги приймати участь в судовому засіданні за станом здоров`я.
В той же час у відношенні ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 21 вересня 2020 року о 24 год. 00 хв., а тому виникла потреба у вирішенні питання щодо доцільності продовження застосованого у відношенні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_1 обвинувачується серед іншого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, який є особливо тяжким злочином.
Строк дії застосованого у відношенні обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 21 вересня 2020 року о 24 год. 00 хв. та до вказаного часу розгляд кримінального провадження не може бути завершений.
Частиною ч. 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Згідно ст. 14 вказаного Закону обвинувачений ОСОБА_1 має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Керуючись ст.ст. 52, 53 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200100000703 від 04 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер судової справи 585/669/20), для виконання окремої процесуальної дії .
Забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке відбудеться 07 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.
Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 91487710, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/669/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: