Ухвала суду № 91487644, 12.05.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18839/17

Провадження № 2-др/752/6/20

У Х В А Л А

12 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчаня,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору, який стягується Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м. Києві на підставі виданого Голосіївським районним судом міста Києва виконавчого листа № 752/18839/17 у розмірі 640 грн., з тих підстав, що він має статус учасника бойових дій та відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Правилами статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік підстав щодо розстрочення або відстрочення сплати судового збору, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Так, за даними матеріалів справи № 752/18839/17 встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22.06.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено, вирішено стягнути, з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, починаючи з 26 червня 2018 року і по 30.06.2021 року включно, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; додаткові витрати на оплату навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Українсько-американському гуманітарному інституті «Вісконсинський міжнародний університет США в Україні», що складають по 7 (сім) тисяч гривень за кожний семестр навчання та підлягають до сплати не пізніше 15 серпня та 15 січня кожного року, починаючи з 26 червня 2018 року і по 30 червня 2021 року; на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 29.11.2018 року зазначене вище рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26.06.2018 року змінено в частині визначення розміру аліментів, які стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням навчання з ј частини всіх видів доходу до 1/6 частини всіх видів доходу, в іншій частині рішення суду набрало законної .

Так, зважаючи на те, що рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22.06.2018 року в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь держави судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. набрало законної сили, на його виконання Голосіївським районним судом міста Києва 12.12.2018 року видано виконавчий лист № 752/18839/17, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про судовий збір" , ст. 133 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчаня- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк