Ухвала суду № 91487594, 02.09.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/2277/20

провадження №: 2/752/4200/20

У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» в особі свого представника Соколова В.О., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.08.2020 до суду надійшла заява представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» в особі свого представника - Соколова В.О., в якій представник зазначає, що відповідачем повністю сплачено суму боргу та штрафні санкції, а тому, у відповідності до ст. 206 ЦПК України, просить прийняти відмову від позову та провадження у цивільній справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає необхідним закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що нарахована заборгованість за житлово-комунальні послуги відповідачем сплачена в добровільному порядку, отже предмет спору в даній цивільній справі відсутній, тому суддя приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» - Соколова В.О від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур