
Справа № 591/1863/20
Провадження № 2/591/1646/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області, Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», Державної казначейської служби України
про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від прокуратури Сумської області -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Сумської області, Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від прокуратури Сумської області.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні відмовився від позову та не заперечує проти закриття провадження у справі.
Адвокат Семиволос В.В. не заперечує проти закриття провадження у справі.
Представник прокуратури Сумської області та представник Сумського СІЗО не заперечують проти закриття провадження у справі.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області, Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції від прокуратури Сумської області - в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 91487542, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1863/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: