Ухвала суду № 91487494, 11.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5413/20 Провадження № 2/591/2485/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 вересня 2020 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою і просить позбавити ОСОБА_2 , 1979 року народження, який проживає : АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно сина – ОСОБА_3 , 2002 року народження; стягнути з відповідача аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , 2002 року народження, у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 01.09.2020 року до досягнення ним 23 річного віку на час навчання у вищому навчальному закладі на денній формі навчання.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За нормою ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів. Який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З поданих матеріалів вбачається, що позовна заява подана до суду 04 вересня 2020 року. 07.09.2020 ОСОБА_3 – сину позивачки та відповідача, виповнилося 18 років. Тобто на час вирішення питання про відкриття провадження у справі особа, відносно якої позивач просить позбавити прав ОСОБА_2 , є повнолітньою.

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме відсутній виклад обставин вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача відносно повнолітнього сина, тобто якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю порушено права позивача відповідачем, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Також у позовній заяві не викладено обгрунтування підстав для звернення з позовом про позбавлення батьківських прав саме позивачкою в інтересах повнолітньої особи.

Також позивачкою не обґрунтовано розмір аліментів 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме: який вік дитини мається на увазі, враховуючи що син позивачки є повнолітнім. Крім того, позивачем зазначено період, з якого вона просить стягнути аліменти на утримання сина на час навчання – з 01.09.2020, проте з матеріалів справи вбачається, що син позивача досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вимог цивільного процесуального законодавства вбачається, що зазначені в ст. 175 ЦПК України відомості мають бути наведені саме в позовній заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем порушується питання щодо сплати аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте третьою особою не залучено сина, оскільки він є повнолітньою особою та рішення суду може вплинути на його права.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачка в позовній заяві зазначає, що син ОСОБА_3 навчається, але не надає документи, які підтверджують вказану обставину.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, а саме :

-викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в частині вимоги про позбавлення батьківських прав сина, який досяг повноліття, а також підстави для звернення саме позивачем із таким позовом;

-уточнити позовні вимоги в частині розміру стягуваних аліментів та періоду, з якого позивач просить проводити стягнення;

-залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи до участі у справі;

-надати документи, які підтверджують факт навчання сина.

Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача та третьої особи.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на період навчання - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко