Ухвала суду № 91487437, 11.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/640/18

Провадження № 2/752/626/20

У Х В А Л А

11 серпня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту раку, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Первинна профспілкова організація Національного інституту раку, Незалежна первинна профспілкова організація Національного інституту раку про визнання рішення Комісії незаконним та відшкодування шкоди, завданої неправомірним рішенням,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 15.01.2018 року по зазначеній справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І. від 08.05.2018 року зазначену справу прийнято до його провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2020 р. вищезазначена справа передана до провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О.

Ухвалою від 13.06.2020 року заяву судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О. про самовідвід - задоволено та справу передано до канцелярії Голосіївського районного суду для визначення відповідальним працівником відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду іншого складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 р. вищезазначена справа передана до провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С.

Ухвалою від 06.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Національного інституту раку, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Первинна профспілкова організація Національного інституту раку, Незалежна первинна профспілкова організація Національного інституту раку про визнання рішення Комісії незаконним та відшкодування шкоди, завданої неправомірним рішенням - залишено без руху, зобов`язано позивача сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн., та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копія зазначеної ухвали направлялась на адресу позивача, зазначену в позовній заяві та була отримана позивачем 31.07.2020 року, що підтверджується рекомендованим листом з відміткою про вручення.

Разом з тим, станом на 11.08.2020 року, вимоги ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.07.2020 року не виконані, недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимого ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 12,13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 175,177, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Національного інституту раку, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Первинна профспілкова організація Національного інституту раку, Незалежна первинна профспілкова організація Національного інституту раку про визнання рішення Комісії незаконним та відшкодування шкоди, завданої неправомірним рішенням - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко