Ухвала суду № 91487347, 09.09.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/463/19

Провадження № 2-др/727/11/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Дужич Я.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, адвоката Керницької Оксани Вікторівнипро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про ухвалення додаткового рішення за заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, адвокат Керницька О.В.звернулася в суд із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про ухвалення додаткового рішення за заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, мотивуючи тим, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.08.2020 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективне проектно-кошторисне бюро побуту, Чернівецька міська рада про скасування містобудівних умов та обмежень №1075/15 від 11.08.2015 року, виданих управлінням містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради - Колективному проектно-кошторисному бюро побуту на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 - відмовлено.

09.09.2020 року представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, адвокат Керницька О.В. звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість Шевченківського районного суду м.Чернівці від м.Хмельницький та неможливістю приїхати в судове засідання, просить суд доручити одному із судів: Хмельницькому апеляційному суду, Господарському суду Хмельницької області, Хмельницькому окружному адміністративному суду, що розташований за адресою: м.Хмельницький вул.Козацька, 42, Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, що розташований за адресою: 29000 м.Хмельницький вул.Героїв Майдану, 54, організувати їх участь у судовому засіданні у відповідному режимі.

Суд, вивчивши клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, адвоката Керницької О.В., дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, адвокат Керницька О.В. знаходиться на значній відстані від Шевченківського районного суду м.Чернівці та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, адвоката Керницької Оксани Вікторівнипро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, адвоката Керницької Оксани Вікторівнипро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, що розташований за адресою: 29000 м.Хмельницький вул.Героїв Майдану, 54 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, адвоката Керницької Оксани Вікторівни, яке відбудеться о 10.30 год. 14.09.2020 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити для організації її виконання - Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, що розташований за адресою: 29000 м.Хмельницький вул.Героїв Майдану, 54.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.