
Провадження № 2/484/742/20
Справа № 484/1168/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 вересня 2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
З метою пересвідчитись у добросовісному здійсненні позивачем процесуальних прав та обов`язків, щодо доказів, суд вважає за необхідне, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, витребувати від Первомайського МБТІ інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 або її копію, завірену належним чином, в зв`язку з чим оголосити в судового засіданні перерву.
Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Первомайське МБТІ надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), у строк до 24.09.2020 року інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 або її копію, завірену належним чином.
Оголосити в судовому засіданні перерву до 24.09.2020 року до 09.00 год., для отримання доказів.
Роз`яснити, що, відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 91487173, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1168/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: