
465/1967/20
2/465/2377/20
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
10.09.2020 року м.Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі –
головуючого судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Максимович М.М.
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з поверненя боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” заборгованості за кредитним договором № 2211203669 від 29 червня 2016 року в розмірі 19233,46 грн. та 2102,00 грн. - судового збору.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 29 червня 2016 року ОСОБА_1 подав до ТзОВ ''Фінансова компанія ''Центр Фінансових рішень'' заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ''ФК ''ЦФР'', підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ''ФК ''ЦФР'' становлять кредитний договір між ТОВ ''ФК''ЦФР'' та відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТОВ ''ФК''ЦФР''. Відповідно до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ''ФК''ЦФР'' умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір. 26.06.2019 року між ТОВ ''ФК''ЦФР'' та ТзОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір відступлення прав вимоги № 20190626, відповідності до умов якого, ТОВ ''ФК''ЦФР'' передає (відступає) ТОВ ''ФК''ЄАПБ'' за плату, а ТОВ ''ФК ''ЄАПБ'' приймає належні ТОВ ''ФК''ЦФР'' права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ ''ФК''ЦФР'' і боржниками. Згідно з п.1.2 договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ ''ФК''ЄАПБ'' заміняє ТОВ ''ФК ''ЦФР'' у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ ''ФК''ЦФР'' за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ ''ФК'' ''ЦФР'', додатку №1 до договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26.06.2019, ТОВ ''ФК'' ЄАПБ'' набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19233,46 грн., з яких: 6816,97 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,63 грн.- сума заборгованості за відсотками, 7391,33 грн.- сума заборгованості за щомісячними процентами, 5024,53 грн.- сума заборгованості за пенею. З викладених підстав просить позов задовольнити.
Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача, в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав, про слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 20 липня 2020 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з поверненя боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено слухати в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено фактичні обставини справи.
29 червня 2016 року відповідачем підписано заяву № 2211203669 на отримання кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР", відповідно до якої сума кредиту становить 10144 грн., дата надання кредиту 29 червня 2016 року на 24 місяці. У заяві встановлено графік платежів у розмірі 878, 19 грн щомісячно, щомісячні проценти 4.49 % від суми кредиту та щоденна пеня у розмірі 0.3 % від загальної суми прострочення.
29 червня 2016 року ОСОБА_1 подав до ТзОВ ''Фінансова компанія ''Центр Фінансових рішень'' заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ''ФК ''ЦФР'', підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ''ФК ''ЦФР'' становлять кредитний договір між ТОВ ''ФК''ЦФР'' та відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТОВ ''ФК''ЦФР''.
Відповідно до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ''ФК''ЦФР'' умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір. 26.06.2019 року між ТОВ ''ФК''ЦФР'' та ТзОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір відступлення прав вимоги № 20190626, відповідно до умов якого, ТОВ ''ФК''ЦФР'' передає (відступає) ТОВ ''ФК''ЄАПБ'' за плату, а ТОВ ''ФК ''ЄАПБ'' приймає належні ТОВ ''ФК''ЦФР'' права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ ''ФК''ЦФР'' і боржниками.
Згідно з п.1.2 договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ ''ФК''ЄАПБ'' заміняє ТОВ ''ФК ''ЦФР'' у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ ''ФК''ЦФР'' за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.
Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ ''ФК'' ''ЦФР'' додатку №1 до договору відступлення прав вимоги № 20190626 від 26.06.2019, ТОВ ''ФК'' ЄАПБ'' набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19233,46 грн., з яких: 6816,97 грн.- сума заборгованості за основною сумо боргу, 0,63 грн.-сума заборгованості за відсотками, 7391,33 грн.- сума заборгованості за щомісячними процентами 5024,53 грн.- сума заборгованості за пенею.
Згідно з п.6.2.3. договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ ''ФК''ЄАПБ'' з моменту підписання сторонами цього договору, ТОВ ''ФК ''ЄАПБ'' стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ ''ФК''ЄАПБ'' та ТОВ ''ФК ЦФР'' умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.
Згідно з п.3.1 договору відступлення прав вимоги, ТОВ ''ФК ''ЦФР'' гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрі боржників.
Відповідно до п.6.4. договору відступлення прав вимоги, у випадку, якщо з моменту переходу до ТОВ ''ФК ''ЄАПБ'' права вимоги, ТОВ ''ФК''ЦФР'' отримав від боржників/державної виконавчої служби будь-яку суму грошових коштів в погашення заборгованості боржників, ТОВ ''ФК''ЦФР'' зобов`язаний перерахувати вказану суму ТОВ ''ФК''ЄАПБ'' протягом 5 (пяти) банківських днів з моменту її отримання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями ст. 599 цього ж Кодексу передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч.1 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Згідно з ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Судом встановлено, що між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Центр Фінансових рішень'' було укладено кредитний договір, згідно з яким банк надав клієнту грошові кошти у кредит в подальшому право вимоги було відступлено на користь позивача. Відповідач скористався кредитними коштами, але свої зобов`язання за договором не виконав. Сума боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 2211203669 становить 19233,46 грн. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає що відповідач порушив умови договору, тому з останнього на користь нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість у розмірі, 19233, 46, з яких: 6816, 97 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0.63 - сума заборгованості за відсотками; 7391,33 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами; 5024, 53 грн. - сума заборгованості за пенею.
Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141,258,259,263-265,273,274-279, 280- 282ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №2211203669 від 29 червня 2016 року в розмірі 19233,46 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті тридцять три гривні 46 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судових витрат у виді судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня проголошення судового рішення.
Повний текст рішення складено 20 липня 2020 року
Сторони у справі –
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», МФО 339500, Код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ ''ТАСкомбанк'', м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 91486558, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1967/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: