Рішення № 91486444, 11.09.2020, Сколівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.09.2020
Номер справи
453/872/20
Номер документу
91486444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 453/872/20

№ провадження 2-о/453/30/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Павкевич Н.Я.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

24.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 27.07.2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 11.09.2020 року.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_1 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Вказує, що у 2020 році звернувся в Сколівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, однак державним нотаріусом було повідомлено про те, що у свідоцтві про смерть прізвище його батька зазначено невірно, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », хоча в свідоцтві про його народження в графі «батько» записано « ОСОБА_1 ».

Зазначає, що у свідоцтві про смерть батька та у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок допущено помилку в прізвищі його батька, що не дає можливості прийняти спадщину після смерті останнього та порушує його законні спадкові права та інтереси, а тому він змушений звернутися в суд із даною заявою, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_1 є його батьком в інший спосіб, окрім звернення до суду, є неможливим.

Додатково, на підтвердження факту родинних відносин, заявник просив прийняти до уваги письмові покази свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть засвідчити той факт, що померлий ОСОБА_1 є його батьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що підтримує вимоги, викладені у заяві та просить таку задовольнити.

Заінтересована особа – Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області в особі завідувача Батлюк В.І. подала до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі, вказавши, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району, відповідно до актового запису №24, в графі «батько» записаний ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 травня 2010 року Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області.

З копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , вбачається, що такий дійсно належав на праві особистої власності гр. ОСОБА_1 .

Розбіжності у написанні прізвища батька заявника, а саме в свідоцтві про народження останнього, в свідоцтві про смерть батька та в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок не дають можливості заявнику реалізувати своє право на спадщину, після смерті такого.

На підставі наявних у матеріалах справи доказах, а саме копії пенсійного посвідчення померлого ОСОБА_1 , свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 24.05.1975 року, в якому прізвище батька зазначено як « ОСОБА_2 », судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також суд бере до уваги письмові покази свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які вказали, що дійсно померлий ОСОБА_1 є рідним батьком заявника ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права на спадщину після смерті свого батька, так як законом не визначено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, окрім звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до 7, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема того, що ОСОБА_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значенння, а саме, що ОСОБА_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: вул. Чайківського, 6, м. Сколе, Львівської області, ЄДРПОУ 02899523.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91486444 ?

Документ № 91486444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91486444 ?

Дата ухвалення - 11.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91486444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91486444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91486444, Сколівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 91486444, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91486444 відноситься до справи № 453/872/20

Це рішення відноситься до справи № 453/872/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91486442
Наступний документ : 91486445