
УХВАЛА
судового засідання
10 вересня 2020 рокуСправа №451/974/19 Провадження № 2/451/257/20
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання 10 вересня 2020 року не з`явилися.
3 вересня 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 , надіслала до суду клопотання, в якому просить здійснити судове засідання по справі №451/974/19 в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), в Господарському суді Київської області (01032, м. Київ- 32, вул. Симона Петлюри, 16/108), в Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а).
31.01.2020 року також скеровано суду заяву, відповідно до вимог якої представник відповідача просить суд викликати в судове засідання судового експерта Галамай Богдана Івановича (вул.Підстригача, 6, м.Львів, 79060) для надання пояснень щодо висновку №60 експертного авто товарознавчого дослідження від 14.03.2019 року (а.с.104-105).
Відповідно до ч.5 ст.102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Згідно з ч.4 ст.72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку з забезпеченням прав учасників справи, повним та всебічним дослідженням доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, необхідно викликати в судове засідання судового експерта Галамай Богдана Івановича (вул.Підстригача, 6, м.Львів, 79060) для надання пояснень щодо висновку №60 експертного автотоварознавчого дослідження від 14.03.2019 року.
Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду клопотання, що він не заперечує щодо допиту експерта. Крім цього зазначає, що експерт буде приймати участь і Радехівському суду 24 листопада 2020 року, тому просить визначити судове засідання на цю дату.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 вищевказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що представник відповідача Джас І.В., знаходиться в м. Київ та в зв`язку з віддаленістю до місцязнаходження суду не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Київський апеляційний суд.
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
Керуючись ст.ст.212,258-260,353 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задоволити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, призначене на 24 листопада 2020 року о 9:00 год., здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а).
Всі судові засідання щодо справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом. Про дату та час судових засідань буде повідомлено належним чином.
Київському апеляційному суду, 24 листопада 2020 року о 9:00 год, забезпечити відеоконференцзв`язок з представником відповідача Джас Іриною Василівною.
Представнику відповідача ОСОБА_3 з`явитись до Київського апеляційного суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 листопада 2020 року о 9:00 год.
Радехівський районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_3 та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 24 листопада 2020 року о 9 год. судового експерта Галамай Богдана Івановича (вул.Підстригача, 6, м.Львів, 79060) для надання пояснень щодо висновку №60 експертного автотоварознавчого дослідження від 14.03.2019 року.
Копію ухвали направити учасникам справи та Київському апеляційному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийСеменишин О. З.
Судове рішення № 91486323, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/974/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: