Ухвала суду № 91486313, 09.09.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.09.2020
Номер справи
450/2486/13-ц
Номер документу
91486313
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/2486/13-ц Провадження № 2-о/450/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

присяжних Курилець Н.М., Максимчук Г.Б.

при секретарі Оленич О.І.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи ОСОБА_3

лікаря психіатра Ващенко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває справа №450/2486/13-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів.

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи. Заяву мотивує тим, що достатніми даними, які свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 є відомості медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 №Ф-414197, із яких вбачається, що останній лікарем психіатром 14.05.1973 року встановлено діагноз «олігофренія в ступені легко вираженої дебільності. Реактивний стан», 13.09.1977 року встановлено діагноз «олігофренія в ступені вираженої дебільності з психопатизацією особи»; 13.10.1978 року встановлено діагноз «олігофренія в ступені вираженої дебільності з психопатизацією особистості та соціальною дезадаптацією»; 24.11.1979 року встановлено діагноз «олігофренія в ступені вираженої дебільності з психопатизацією особистості та соціальною дезадаптацією»; довідка Пустомитівської ЦРЛ від 12.07.2013 року №2272, відповідно до якої ОСОБА_4 з 14.05.1973 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра у зв`язку з хронічним психічним захворюванням, визнана інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново у зв`язку із психічним захворюванням.

Заявник та її представник в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.

Допитаний в судовому засіданні лікар психіатр Пустомитівської ЦРЛ Ващенко В.Д. не заперечував щодо проведення судової психіатричної експертизи та вважає за доцільне доставити ОСОБА_4 в спеціалізований заклад для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, з`ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний стан розладу здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.2 ч.1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 2 ст. 298 ЦПК України у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Оскільки ОСОБА_4 , в судові засідання не з`являється, в добровільному порядку на проведення експертизи не з`явиться, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, який вважає за доцільне доставити ОСОБА_4 в медичний заклад, суд вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусове направлення на експертизу.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, стан ОСОБА_4 , про який вказує заявник, об`єктивно підтверджується медичними документами, остання перебуває на обліку в лікаря-психіатра у зв`язку з хронічним психічним захворюванням, визнана інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново у зв`язку із психічним захворюванням. Тому суд приходить до переконання, що клопотання необхідно задоволити. Проведення судово-психіатричної експертизи слід доручити Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103,104,105ч.1 п.2,252ч.1 п.5,298 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 – задоволити.

Призначити у цивільній справі № 450/2486/13 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів, судову психіатричну експертизу ,на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_4 , 1957 року народження, психічним захворюванням, якщо так то з якого часу?

Чи за станом здоров`я ОСОБА_4 , 1957 року народження може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79021, м. Львів вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Забезпечення явки ОСОБА_4 (проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) доручити Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 11.09.2020 року.

СуддяД. А. Кукса

Присяжні: Н.М. Курилець

Г.Б. Максимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91486313 ?

Документ № 91486313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91486313 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91486313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91486313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91486313, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 91486313, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91486313 відноситься до справи № 450/2486/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 450/2486/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91486311
Наступний документ : 91486314