
Справа № 450/389/16-ц Провадження № 2/450/105/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
"31" серпня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
за участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , Державне підприємство геодезії, картографії та кадастру в Західному регіоні ДП «Західгеодезкартографія» про (предмет позову):
скасувати рішення 12-ї сесії 5-го скликання Сокільницької сільської ради № 213 від 19 жовтня 2007 року, в частині уточнення та затвердження площі земельної ділянки відповідачки ОСОБА_2 ;
визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №511602 на ім`я ОСОБА_2 , виданий 23 травні 2008 року Сокільницькою сільською радою та Управлінням земельних ресурсів у Пустомитівському районі Львівської області під будівництво та обслуговуванні житлового будинку і господарських будівель в АДРЕСА_1 зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів за № 01:08:458:00230 із зняттям з реєстрації у Державному земельному реєстрі;
усунути перешкоди у користуванні частиною належної ОСОБА_1 та ОСОБА_1 земельною ділянкою до межі розмежування по лінії А - В на відстані 2,14м. відповідно до каталогу координат фактичних меж землекористування згідні Державних актів на право приватної власності на землю серії ЛВ №29358, серії ЛВ №29359 відповідно до рішення Пустомитівського районного суду від 11 липня 2008 рою шляхом зобов`язання відповідачки ОСОБА_2 демонтувати встановленні паркан, а у разі відмови від добровільного виконання зобов`язання - шляхом демонтажу цього паркану виконавчою службою за її рахунок,
суд постановив
зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту рішення суду здійснити протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частин.
Керуючись ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити частково.
Скасувати рішення 12-ї сесії 5-го скликання Сокільницької сільської ради № 213 від 19 жовтня 2007 року, в частині уточнення та затвердження площі земельної ділянки відповідачки ОСОБА_2 .
Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №511602 на ім`я ОСОБА_2 , виданий 23 травні 2008 року Сокільницькою сільською радою та Управлінням земельних ресурсів у Пустомитівському районі Львівської області під будівництво та обслуговуванні житлового будинку і господарських будівель в АДРЕСА_1 зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів за № 01:08:458:00230 із зняттям з реєстрації у Державному земельному реєстрі.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області усунути перешкоди у користуванні частиною належної ОСОБА_1 та ОСОБА_1 земельною ділянкою до межі розмежування по лінії А - В на відстані 2,14м. відповідно до каталогу координат фактичних меж землекористування згідні Державних актів на право приватної власності на землю серії ЛВ №29358, серії ЛВ №29359 відповідно до рішення Пустомитівського районного суду від 11 липня 2008 рою шляхом зобов`язання відповідачки ОСОБА_2 демонтувати встановленні паркан, а у разі відмови від добровільного виконання зобов`язання - шляхом демонтажу цього паркану виконавчою службою за її рахунок, - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 275,6 грн. (двісті сімдесят п`ять грн. 60 коп.) судових витрат на сплату судового збору.
Стягнути із Сокільницької сільської ради Львівської області в користь ОСОБА_1 275,6 грн. (двісті сімдесят п`ять грн. 60 коп.) судових витрат на сплату судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; Державне підприємство геодезії, картографії та кадастру в Західному регіоні ДП «Західгеодезкартографія» 79024, м.Львів-24, вул.Б.Хмельницького, 120; ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ; Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, 81130, с.Сокільники, Пустомитівського району Львівської області, вул. С. Стрільців, 1; Головне управління Держгеокадастру у Львівській області Юридична, 79019, м.Львів, проспект В.Чорновола, 4;
Відділ Держгеокадастру у Пустомитівському районі, 81100, м. Пустомити, вул. Заводська, 10.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 91486283, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/389/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: