
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1113/19
Провадження № 6/321/30/2020
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2020 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Машкіної Н.В.,
при секретарі Бородіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Богач Надії Іванівни про видачу дублікату виконавчого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» Богач Н.І. звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи вимоги тим, що Михайлівський районний суд Запорізької області видав виконавчий документ № 321/1113/19 за позовом до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПривтБанк».
При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС - виконавчий лист було втрачено, в зв`язку з чим заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 321/1113/19 виданого Михайлівським районним судом Запорізької області.
В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до Розділу XII Перехідних Положень ЦПК України, п 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області по справі № 321/1113/19 від 18.09.2019 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 15278 грн. 42 коп.
У відповідності до повідомлення від 14.01.2020 року, виданого ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», було встановлено, що відправлення № М2403792252, відправник Приватбанк із адресою доручення, було втрачене при транспортуванні.
Крім того, у відповідності до п.17.4Перехідних положень ЦПК України, у суду немає підстав для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки такий дублікат видається лише у разі коли строк, встановлений для пред`явлення його до виконання, ще не сплинув.
Таким чином встановлено, що виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою.
За таких обставин, суд вважає, що необхідно видати стягувачу дублікат виконавчого листа.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258,260,261, 433 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Богач Надії Іванівни про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа у цивільній справі за № 321/1113/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором б/н від 06.09.2010 року в сумі 13357, 42 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн., а всього в сумі 15278 (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 42 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В Машкіна
Судове рішення № 91485358, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1113/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: