
Дата документу 10.09.2020
Справа № 937/6065/20
Провадження №2-н/937/784/20
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«10» вересня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В. розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Приватного Акціонерного Товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 , відповідно до ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст.161, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Приватного Акціонерного Товариства «Мелітопольгаз», яке розташоване за адресою: 72313 Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 17 (р\р IBAN – НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 39825907, особовий рахунок споживача № НОМЕР_3 ) заборгованість за спожитий природний газ станом на 03.08.2019 року в розмірі 25 094 грн 60 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Приватного Акціонерного Товариства «Мелітопольгаз», яке розташоване за адресою: 72313 Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 17 (р/р IBAN – НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 39825907) інфляційні витрати в розмірі 2 827 грн 54 коп., три відсотки річних в розмірі 1 561 грн 73 коп. та витрати за оплату судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп., а всього 4 599 грн 47 коп.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ І.В. Урупа
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"___ 20___ року
Судовий наказ видано "_____"_____20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "___"___20___ р.
Суддя _____ І.В. Урупа
Судове рішення № 91485335, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/6065/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: