
Дата документу 10.09.2020
Справа № 937/1244/20
Провадження № 2/937/1412/20
УХВАЛА
10 вересня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання з викликом учасників справи. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Розяснено, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а також мають право надати пояснення до відзиву у п`ятиденний строк з дня його отримання.
Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, на вимогах про стягнення аліментів наполягає, вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить залишити без розгляду.
Представник третьої особиоргану опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької областіГнєдашова Н.Г. в судове засідання не зявилася від неї надійшла заява про проведення засідання у її відсутність.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, зареєстроване місце проживання /перебування/ його не відоме, тому викликався в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Крім того, судова повістка про виклик до суду надсилалася відповідачу за останнім відомим місцем його проживання. Іншої адреси відповідач суду не повідомляв.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що клопотання позивачки про залишення без розглядупозовних вимог про позбавлення відповідача батьківських правслід задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач, до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.
Справа по суті не розглядалася.
Позивачка, до початку розгляду справи по суті, надала заяву про залишення без розглядупозовних вимог в частині позбавлення відповідача батьківських прав.
Таким чином є підстави для залишення без розгляду позову в частині позбавлення відповідача батьківських прав.
На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 257, 260 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області в частині вимог про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 28.09.2020 на 08 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу в частині залишення позовної вимоги без розгляду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 91485321, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/1244/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: