
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.09.2020 р. справа № 914/2313/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.
розглянув матеріали позовної заяви:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ», Львівська область, м.Львів;
до Відповідача: Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України, Львівська область, м.Львів;
про: звільнення від сплати орендної плати та зарахування орендних платежів в рахунок майбутніх платежів
ВСТАНОВИВ:
09.09.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ» від 09.09.2020р. б/н (вх. №2458) до Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України про звільнення від сплати орендної плати та зарахування орендних платежів в рахунок майбутніх платежів.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає відмову Відповідача від звільнення Позивача від сплати орендної плати за Договором оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 03.09.2019р. №240 у зв`язку із запровадженням в Україні карантину, спрямованого на запобігання поширенню коронавірусної інфекції та зарахування здійснених Позивачем під час карантину платежів в сумі 146220,83грн. в рахунок майбутніх платежів.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.
1. Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві зазначає Відповідачем Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України, місцезнаходження: 79060, Львівська область, м.Львів, вул.Наукова, буд.5; ідентифікаційний код: 25558625, проте, як вбачається із безкоштовного запиту з ЄДРЮОФОП та ГФ (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search) за вказаним ідентифікаційним кодом зареєстрована інша юридична особа.
З врахуванням наведеного суд дійшов висновків про те, що Позивачем в порушення п.2 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено у позовній заяві ідентифікаційного коду Відповідача.
2. Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Актом Господарського суду Львівської області від 10.09.2020р. №142 встановлено, що під час прийому позовної заяви (нарочно) від представника ТОВ «ДДЛ» Гнатів виявлено відсутність додатку, а саме: Докази відправлення іншим Учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що Позивачем не долучено до позовних матеріалів належних, достатніх та допустимих доказів надіслання позовної заяви із копіями доданих до неї документів на адресу місцезнаходження Відповідача.
3. Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року для працездатних осіб в розмірі 2102 гривні.
Суд зазначає і аналогічну правову позицію викладено, зокрема у п.п.2.20 п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (із змінами та доповненнями), що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору.
Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п.2.21. Постанови).
Позивачем в підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду долучено Квитанцію від 09.09.2020р. №8 про сплату 2100грн. судового збору.
При цьому, суд звертає увагу на те, що Позивач у позовній заяві заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру, - про звільнення Позивача від сплати орендної плати за Договором оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 03.09.2019р. №240 у зв`язку із запровадженням в Україні карантину, спрямованого на запобігання поширенню коронавірусної інфекції та про зобов`язання Відповідача здійснити зарахування здійснених Позивачем під час карантину платежів в сумі 146220,83грн. в рахунок майбутніх платежів.
З врахуванням наведеного суд зазначає, що сума судового збору, належного до сплати за подання позовної заяви до суду становить 4204грн. (2102 х 2).
Позивачем в порушення п.2 ч.1 ст.164 ГПК України не долучено до позовної заяви оригінал доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Сума судового збору, яку слід доплатити Позивачу за подання позовної зави до господарського суду становить 2104грн. (4204 - 2100).
4. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.5 ст.91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
З підстав наведеного суд дійшов до висновків про те, що Позивачем у позовній заяві не додержано вимог ч.2 ст.164 ГПК України щодо додання до позовної заяви належним чином засвідчених копій документів.
Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ» від 09.09.2020р. б/н (вх. №2458 від 09.09.2020р.) без руху та надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ДДЛ» десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви, а саме: надати докази зазначення у позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи Відповідача та докази надіслання таких Відповідачеві; надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення; надати оригінал доказів доплати 2104грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.
Одночасно суд інформує Позивача, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ» від 09.09.2020р. б/н (вх. №2458 від 09.09.2020р.) залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ДДЛ» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:
2.1) надати докази зазначення у позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи Відповідача та докази надіслання таких Відповідачеві;
2.2) надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення;
2.3) надати оригінал доказів доплати 2104грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду;
2.4) надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.
3. Надіслати Позивачу примірник акту Господарського суду Львівської області від 10.09.2020р. №142.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
5. Ухвала не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Т.Б. Фартушок
Судове рішення № 91484744, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2313/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: