Рішення № 91482577, 10.09.2020, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа №2-о/714/27/20

ЄУН: 714/562/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2020 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Гавалешко Д.М.

за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Молницький старостинський округ №2 Герцаївської міської ради Чернівецької області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства – про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилається на те, що встановлення цього факту заявниці необхідно для прийняття спадщини за законом після смерті батька.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо встановлення факту батьківства представник заявниці ОСОБА_1 зазначала, що 18.07.1981 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Після 10 років, ОСОБА_5 переїхала з с.Лунка в с.Молниця, а вже з 1992 року почала проживати разом однією сім`єю та вести господарство з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_7 та ОСОБА_3 народилася донька – ОСОБА_8 . У свідоцтві про народження, в графі «батько» був зазначений ОСОБА_6 , так як мати – ОСОБА_7 юридично не оформляла розлучення із ОСОБА_6 . За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_8 своєю донькою, утримував, займався вихованням та піклувався про неї протягом всього свого життя, тобто вони були однією сім`єю і заявниця все своє життя знала, що ОСОБА_3 є її рідним батьком. Весь час вони проживали разом, однією родиною, навіть коли ОСОБА_8 вийшла заміж. Після одруження заявниця змінила прізвище на ОСОБА_9 . В свою чергу, заявниця, як донька, також піклувалася про батька до дня його смерті. Після смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця взяла на себе похорони батька. З приводу того, що ОСОБА_3 не записаний у її свідоцтві про народження як батько і вона записана по прізвищу і по батькові першого чоловіка матері, у заявниці не виникало з даного приводу ніяких питань, оскільки їй було відомо, що батьки не були офіційно одруженими, а проживали в цивільному шлюбі, поки не виникла потреба в оформленні спадкових прав після смерті батька. Тоді заявниця зіштовхнулася з тим, що у неї відсутній юридичний родинний зв`язок з батьком, а це унеможливлює в подальшому прийняти спадщину.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримала подану заяву, просила задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особиМолницького старостинського округу №2 Герцаївської міської ради Чернівецької області Маланка М.М. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, вимоги заяви визнає повністю.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є матір`ю заявниці. В 1981 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Після 10 років подружнього життя вона покинула чоловіка, і вже з 1992 року почала проживати разом однією сім`єю з ОСОБА_3 . В 1997 році у неї з ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_10 (заявниця у справі). У свідоцтві про народження доньки, в графі «батько» був записаний ОСОБА_6 , так як вона не оформила із ним розлучення. ОСОБА_6 помер в 1998 році. З ОСОБА_3 вона проживала разом 28 років, ІНФОРМАЦІЯ_5 останній помер. За життя, ні ОСОБА_6 , ні ОСОБА_3 не оспорювали батьківство щодо заявниці.

Свідки ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , які є сусідами заявниці, суду пояснили, що померлий ОСОБА_3 з 1993 року проживав з матір`ю заявниці ОСОБА_7 однією сім`єю, вели спільне господарство. Згодом у них народилася донька ОСОБА_10 – заявниця у справі. Протягом життя ОСОБА_3 визнавав заявницю своєю донькою.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу положень ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 18.07.1981 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Заявниця у справі ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області, що підтверджується копією її паспорта.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, у відомостях про матір зазначено ОСОБА_7 , у відомостях про батька – ОСОБА_6 . Запис про батька заявниці було вчинено відповідно до ст.52 Кодексу про шлюб та сім`ю України, за походження від батька, який перебував в шлюбі з матір`ю дитини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Молниця Герцаївського району Чернівецької області, що підтверджуються копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідки №986 від 26.06.2020 року, виданої Молницьким старостинським округом №2 Герцаївської міської ради Герцаївського району Чернівецької області, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи з 1992 року періодично проживала в господарстві співмешканця ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_8 , 1998 року народження.

Згідно ст.52 Кодексу про шлюб та сім`ю України походження дитини від батьків, які перебувають між собою в шлюбі, засвідчується записом про шлюб батьків.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Оскільки у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 батьком зазначено ОСОБА_6 і такий запис проведено відповідно до ст.52 Кодексу про шлюб та сім`ю України, за походженням дитини від батька, який перебував у шлюбі з матір`ю дитини, правові підстави для встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо заявниці ОСОБА_2 відсутні.

З огляду на наведене, в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства слід відмовити.

На підставі ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.4, 13, 19, 81, 89, 258, 264, 293, 316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа: Молницький старостинський округ №2 Герцаївської міської ради Чернівецької області, про встановлення факту батьківства відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський апеляційний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної і резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 11.09.2020 року.

Суддя