
Справа № 643/8504/20
Провадження № 2/643/3066/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2020 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Харченко А.М.
за участю секретаря – Аніщенко Ю.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
28.05.2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь завдані збитки в порядку регресу у розмірі 100 872,60 грн., судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на ті обставини, що 21.02.2019 року приблизно о 23:30 год. у м. Харкові на пр. Ювілейному, 77 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля “AUDI”, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля “NISSAN”, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу “NISSAN”, державний номерний знак НОМЕР_2 , було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля — матеріального збитку. 10.04.2019 року постановою Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Станом на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди, відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів. Власник пошкодженого автомобіля “NISSAN”, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 22.02.2019 року повідомила Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернулвся до МТСБУ із заявою про отримання відшкодування шкоди. Відповідно до Звіту авто-товарознавчого дослідження від 15.04.2019 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засоба “NISSAN”, державний номерний знак НОМЕР_2 , склала 286 634, 48 грн. На підставі наказу № 4355 від 08.05.2019 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі 100 000,00 грн. Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі 872,60 грн. Таким чином загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав 100 872,60 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати потерпілій особі у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.
Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надходив.
09.06.2020 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Букреєвої І.А. провадження у зазначеній справі відкрито та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
За розпорядженням керівника апарату суду № 01-08/689 від 11.08.2020 року проведено повторний автоматичний розподіл справи, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.
14.08.2020 ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. прийнято до провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 21.02.2019 року, приблизно о 23:30 год., у м. Харкові на пр. Ювілейному, 77 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля “AUDI”, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля “NISSAN”, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу “NISSAN”, державний номерний знак НОМЕР_2 , було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля — матеріального збитку. Завдана шкода особисто відповідачем потерпілому не відшкодована.
22.02.2019 року потерпіла ОСОБА_2 подала позивачу повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 11).
10.04.2019 року постановою Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 9-10).
22.02.2019 року потерпіла ОСОБА_2 подала позивачу заяву про відшкодування шкоди (а.с. 20).
Відповідно до Звіту авто-товарознавчого дослідження № 097/М/2019 від 15.04.2019 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу “NISSAN”, державний номерний знак НОМЕР_2 , склала 286 634, 48 грн. (а.с. 22-52).
Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди, а саме за послуги суб`єкта оціночної діяльності, в розмірі 872,60 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 12.04.2019 року та платіжним дорученням № 966276 від 06.06.2019 року. (а.с. 56, 69).
Відповідно до розрахунку регламентних виплат МТСБУ, сума страхового відшкодування власнику автомобіля NISSAN”, державний номерний знак НОМЕР_2 , складає 100 000,00 грн.
У зв`язку з тим, що станом на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди, відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів, Моторним (транспортним) страховим бюро України було прийнято рішення про відшкодування шкоди ОСОБА_2 з фонду захисту потерпілих та на підставі Наказу № 4355 від 08.05.2019 року позивач відшкодував майнову шкоду в розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 937752 від 10.05.2019 року (а.с. 68).
Згідно з ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією i здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.
Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат iз централізованих страхових резервних фондів компенсацій та від шкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).
Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно – правову відповідальність.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
З вимог ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст.1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування.
Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
З статті 5 зазначеного Закону вбачається, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
На підставі викладеного, суд вважає можливим позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати пов`язані із здійсненням відшкодування шкоди потерпілому в розмірі 100 000,00 грн. та витрати понесені на проведення дослідження з оцінки КТЗ та збір документів у розмірі 872,60 грн.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову 2102 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 70).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 990, 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ч. 1 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р IBAN НОМЕР_3 в АТ “Укрексімбанк” м. Київ, код ЄДРПОУ 21647131, розташованого за адресою: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, витрати пов`язані із здійсненням відшкодування шкоди потерпілому в розмірі 100 000 грн. (сто тисяч) грн. 00 коп., витрати понесені на проведення дослідження з оцінки КТЗ та збір документів в розмірі 872 (вісімсот сімдесят дві) грн. 60 коп., а всього 100 872 (сто тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р IBAN НОМЕР_3 в АТ “Укрексімбанк” м. Київ, код ЄДРПОУ 21647131, розташованого за адресою: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 91481636, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/8504/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: