Ухвала суду № 91481408, 11.09.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.09.2020

Справа № 642/4532/20

Провадження №1-кс/642/1780/20

Ленінський районний суд м. Харкова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М. при секретарі Пшеничній Т.М., за участю старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Курдюкова О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Курдюкова О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №12020220510001671 від 05.09.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Курдюков О.В. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати старшому слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Курдюкову Олександру Вікторвичу, слідчому Стаматіну Олексію Миколайовичу та за дорученням співробітникам кримінальної поліції Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області,тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування БС, за період часу за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 по строк дії ухвали суду.

2. Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.

3. Копію цієї ухвали направити до Харківської місцевої прокуратури №1.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання, у провадженні СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220510001671 від 05.09.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.09.2020 до ЧЧ Холодногірського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що приблизно о 03:30 годині 05.09.2020, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом вибуху невстановлена особа умисно пошкодила майно, яке належить ОСОБА_1 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити місцезнаходження осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В рамках вказаного кримінального провадження, проводились заходи, направлені на встановлення можливих свідків та очевидців, однак інформації, що становить інтерес, отримано не було.

05.09.2020 до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Дзюбенко А.М. про те, що під час роботи за вказаним кримінальним правопорушенням, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 користується абонентським номером НОМЕР_1 . Також встановлені зв`язки потерпілого з кола його близького оточення, які можуть бути причетними до скоєння злочину відносно ОСОБА_1 та користуються абонентськими номерами: НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , НОМЕР_3 - ОСОБА_2 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що для встановлення істини по справі з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також перевірки зазначених осіб на причетність до скоєння вказаного злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 по строк дії ухвали суду.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши старшого слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ «" ІНФОРМАЦІЯ_1 " та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Курдюкова О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

1. Надати старшому слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Курдюкову Олександру Вікторвичу, слідчому Стаматіну Олексію Миколайовичу та за дорученням співробітникам кримінальної поліції Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області,тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування БС, за період часу за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 по строк дії ухвали суду.

2. Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.

3. Копію цієї ухвали направити до Харківської місцевої прокуратури №1.

Строк дії ухвали - 2 місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Євтіфієв