Постанова № 91481061, 11.09.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/910/20

3/622/288/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020

Суддя Золочівського районного суду Харківської області області Шабас О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 07.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. ст.. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 07.09.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. ст.. 185-10 ч.1, 204-1 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнуто судовий збір.

В постанові суду від 07.09.2020 року, наявна описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначено: Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення замість вірного «Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення "

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у постанові Золочівського районного суду Харківської області від 07.09.2020 року а саме: вказати вірно в другому абзаці резолютивної частини: «Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення "

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шабас О. С.