Ухвала суду № 91480790, 11.09.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1005/20 Провадження № 2/613/437/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хоміча А.А., про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хоміча А.А., до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить: заборонити відчуження земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 6320810100:00:004:0277, загальною площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №67624163208, підстава виникнення права власності – Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯК №174665, виданий 05 червня 2012 року, договір купівлі-продажу земельної ділянки серія ВРС № 776778, виданий 05 червня 2012 року; кадастровий номер 6320810100:00:004:0276, загальною площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 67594163208, підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу земельної ділянки серія ВРС № 776776, виданий 05 червня 2012 року.

Дану заяву представник позивача мотивує тим, що позивачем ОСОБА_1 подається до суду позовна заява про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у розмірі 281 530 грн. 04 коп. Зазначена сума є значною і у відповідача після отримання позовної заяви може виникнути намір відчужити належне йому майно з метою ухилення від виконання майбутнього рішення суду. Представник зазначає, що відповідачу на праві приватної власності належить дві земельні ділянки з кадастровими номерами: 6320810100:00:004:0277 та 6320810100:00:004:0276, по 0, 1 га кожна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням яких є будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Враховуючи, наявність у відповідача майна, з метою охорони матеріально правових інтересів позивачки, вони звернулись до суду з відповідною заявою.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, приходжу до слідуючого.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України, представником позивача, в заяві про забезпечення позову не значено ціну позову, про забезпечення якого він просить та пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Згідно положень ч.ч.1,2ст.154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Таким чином, зустрічне забезпечення це гарантія відшкодування ймовірних для відповідача збитків, у разі застосування забезпечувальних заходів. Інститут зустрічного забезпечення має на меті зберегти певний баланс сторін і нейтралізувати можливі негативні наслідки, які можуть виникнути в результаті застосування судом забезпечувальних заходів.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хоміча А.А., про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 149-151, 153, 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хоміча А.А., про забезпечення позову у цивільній справі № 613/1005/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ